Criza Centenarului: Alegerile contestate din 1876

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză detaliată a alegerilor prezidențiale contestate din 1876, concentrându-se pe rolul Curții Supreme și al judecătorilor săi în soluționarea crizei electorale. În timp ce unii cititori o laudă pentru contextul istoric și analiza corectă, alții o critică pentru că este lipsită de profunzime în anumite domenii și devine uneori oarecum dezarticulată.

Analiză informată și corectă, context istoric detaliat, narațiune captivantă, foarte recomandată pentru studenții serioși ai istoriei prezidențiale și ușor de urmărit în ciuda unei distribuții mari de personaje.

Ignoră aspecte cruciale, cum ar fi rolul repartizării în alegeri, poate fi umflată sau repetitivă, își pierde concentrarea în ultimele capitole, îi lipsește profunzimea în anumite relatări istorice, iar unii cititori o consideră egoistă sau deconectată de la teme istorice mai ample.

(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Centennial Crisis: The Disputed Election of 1876

Conținutul cărții:

În analele alegerilor prezidențiale, cursa extrem de disputată din 1876 dintre Rutherford B.

Hayes și Samuel J. Tilden a fost, în multe privințe, la fel de remarcabilă în epoca sa cum a fost Bush versus Gore în epoca noastră.

Președintele Curții Supreme de Justiție, William Rehnquist, le oferă cititorilor o cronică plină de culoare și o cercetare fără egal a anilor de după Războiul Civil, când președinția lui Ulysses S. Grant a fost marcată de greșeli de judecată și scandaluri, iar Hayes, guvernatorul republican al statului Ohio, a concurat cu Tilden, un avocat democrat bogat și un luptător de succes împotriva corupției, pentru a-i succeda lui Grant în funcția de șef al executivului american. Rezultatul a fost un vot popular foarte strâns (în favoarea lui Tilden), pe care un Congres în impas iremediabil nu l-a putut soluționa.

În bătălia crâncenă care a urmat între partide, decizia finală cu privire la cine va fi președinte a revenit unei comisii care includea cinci judecători ai Curții Supreme, precum și cinci membri ai Congresului din fiecare partid. Cu o înțelegere fermă a energiilor care au motivat factorii de decizie din acea epocă și cu o înțelegere profundă a proceselor prin care se iau decizii epocale, președintele Curții Supreme Rehnquist îl introduce pe cititor în intimitatea unui eveniment din secolul al XIX-lea care oferă lecții de istorie valoroase pentru noi, cei din secolul al XXI-lea.”.