Criza în Bizanț

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare istorică detaliată a răspunsului ortodox la teologia latină a Filioque, concentrându-se în special pe Conciliul de la Blachernae din 1285 și implicațiile sale pentru teologia trinitară. Deși oferă perspective valoroase și este bine documentată, îi lipsește o discuție teologică aprofundată asupra doctrinei centrale și a relației sale cu tradiția.

⬤ Scrisă accesibil pentru cititorii profani, acoperind în același timp subiecte istorice și teologice complexe.
⬤ Oferă o descriere fascinantă a unei perioade importante din istoria ortodoxă și a dezbaterilor teologice.
⬤ Oferă o perspectivă detaliată asupra respingerii ortodoxe a filioquismului și discută contextul istoric și argumentele teologice, în special cu privire la Conciliul de la Blachernae.
⬤ Cartea este bine documentată și prezintă o viziune obiectivă a răspunsurilor ortodoxe.

⬤ Cartea se concentrează mai mult pe detalii istorice decât pe explicații teologice ale doctrinei manifestării eterne, ceea ce duce la o lipsă de înțelegere cuprinzătoare.
⬤ Subiectele teologice centrale pot să nu fie suficient discutate, ceea ce face dificilă înțelegerea contribuției complete a conciliului la dezbaterea teologică.
⬤ Unii cititori o pot găsi prea detaliată, fără a pune suficient accent pe implicațiile teologice.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Crisis in Byzantium

Conținutul cărții:

Acesta este un studiu despre Grigore al II-lea și Conciliul de la Blachernae din 1285, unde Biserica Bizantină și Biserica Romano-Catolică s-au despărțit în cele din urmă în urma controversei "Filioque" ("și fiul") cu privire la cuvintele din crez.