Recenzii ale cititorilor
Rezumat:„Cruciada eșuată” a lui Stephen Cohen critică politica SUA față de Rusia în anii 1990, atribuind o mare parte din vină pentru rezultatele dezastruoase ale «terapiei de șoc» economice și ale impunerii liberalismului de tip american. Deși Cohen prezintă un argument convingător cu privire la eșecurile intervențiilor americane și oferă sugestii pentru o abordare mai colaborativă, narațiunea sa este uneori lipsită de relevanță contemporană și poate părea repetitivă. Perspectivele cărții sunt valoroase pentru înțelegerea consecințelor acestor politici, în ciuda unor critici ale stilului și concentrării sale.
Avantaje:⬤ Oferă o critică aprofundată a politicii externe a SUA cu privire la Rusia post-sovietică.
⬤ Oferă un context istoric și argumente bine documentate.
⬤ Evidențiază eșecurile reformelor economice și consecințele pentru poporul rus.
⬤ Perspectivele lui Cohen rezonează cu provocările actuale din relațiile dintre SUA și Rusia.
⬤ Considerată o lectură esențială pentru cei interesați de relațiile internaționale.
Dezavantaje:⬤ Unii cititori consideră stilul de scriere incomod și repetitiv.
⬤ Accentul poate deveni prea acuzator și moralizator.
⬤ Comentariu contemporan limitat și actualizări după anul 2000.
⬤ Unele critici ale factorilor interni ruși sunt subexplorate.
⬤ Din punct de vedere structural, cartea include articole publicate anterior, ceea ce duce la redundanță.
(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Failed Crusade: America and the Tragedy of Post-Communist Russia
Conținutul cărții:
Cruciada eșuată este un apel profund informat și pasionat pentru o relație americano-rusă fundamental diferită în era post-Ieltsin.
Autorul Stephen Cohen arată că ceea ce oficialii americani și alți experți numesc "reformă" a fost pentru majoritatea rușilor o evoluție catastrofală - și anume demodernizarea fără precedent a unei țări din secolul al XX-lea - iar pentru Statele Unite cel mai mare dezastru de politică externă de la Vietnam încoace. Rezultă o analiză alarmantă a Rusiei nucleare de după 1991, care reprezintă o amenințare și mai mare la adresa securității noastre naționale decât în timpul Războiului Rece, și o punere sub acuzare a jurnaliștilor și factorilor de decizie americani care nu au reușit să vadă sau să relateze adevărul despre complicitatea politicii americane într-o mare tragedie umană.
