Cu săgeata, sabia și sulița: O istorie a războiului în lumea antică

Recenzii ale cititorilor

Cartea „With Arrow, Sword and Spear” oferă o imagine de ansamblu asupra războaielor antice din diferite culturi, dar suferă din cauza tratării superficiale a subiectelor sale. Deși include informații istorice și ilustrații valoroase, cititorii care caută o analiză aprofundată pot fi dezamăgiți. Organizarea cărții este criticată, unii găsind-o confuză sau prost structurată.

⬤ Bun rezumat al războiului antic
⬤ referință utilă pentru studenții serioși
⬤ capitole bine documentate
⬤ ilustrații și hărți interesante
⬤ oferă perspective asupra diverselor culturi războinice
⬤ scrisă de o sursă educată cu pregătire istorică.

⬤ Tratare superficială a subiectelor
⬤ lipsește cadrul coerent
⬤ prost organizat
⬤ nu oferă o analiză aprofundată a armamentului sau a tacticilor militare
⬤ unele părți sunt confuze și năucitoare
⬤ calitate dezamăgitoare a hărților
⬤ sentimente mixte cu privire la calitatea generală a scrierii.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

With Arrow, Sword, and Spear: A History of Warfare in the Ancient World

Conținutul cărții:

Majoritatea studiilor despre războaiele antice se concentrează doar asupra grecilor și romanilor, însă acest studiu cuprinzător acoperă întreaga lume antică, din Grecia și Roma până în Orientul Apropiat, apoi spre est până în Parția, India și China.

Bradford transportă cititorul în mijlocul bătăliilor antice, în spatele unor mari lideri precum Thutmose al III-lea, Ashurbanipal, Alexandru, Hannibal, Cezar și Primul Împărat al Chinei. El detaliază ascensiunea și căderea imperiilor, rolul conducerii și dezvoltarea tacticii și a strategiei.

Este vizibilă ciocnirea popoarelor: nomazi împotriva societăților agricole, infanterie împotriva cavaleriei, precum și cea mai mare schimbare tehnologică din istorie - combinația dintre arcul compus și car. Această relatare ușor de citit analizează armatele antice din punct de vedere al doctrinei militare moderne, permițând cititorului să facă comparații între combatanți. Recrutarea, de exemplu, a variat foarte mult, romanii apelând la un număr limitat de recruți pentru perioade de serviciu de douăzeci până la treizeci de ani, iar planificatorii chinezi preferând un număr mare de recruți pentru servicii de scurtă durată.

Deși diferitele tipuri de guverne s-au pregătit și au purtat războiul în moduri semnificativ diferite, Bradford constată că o mai bună organizare a condus la succesul pe câmpul de luptă și că, în cea mai mare parte, inovarea societală a fost mai importantă decât inovarea tehnologică. Discuția continuă despre lecțiile războaielor antice din întreaga lume va oferi informații valoroase atât cititorilor interesați, cât și profesioniștilor militari.