Evaluare:
Recenziile la „Cultul Jung” de Richard Noll prezintă o viziune polarizată asupra cărții. În timp ce unii cititori laudă cercetarea aprofundată și contextul istoric al lui Carl Jung și al mișcării sale psihoterapeutice, mulți o critică ca fiind prea părtinitoare, încărcată emoțional și lipsită de rigoare intelectuală. Cartea este descrisă ca expunând aspectele sectare ale analizei junghiene, dar detractorii susțin că prezintă în mod eronat contribuțiile lui Jung și că îi atacă pe nedrept caracterul. În general, cititorii par împărțiți între cei care găsesc valoare în critica lui Noll și cei care o consideră nedreaptă și înșelătoare.
Avantaje:⬤ Bine documentată
⬤ oferă un context istoric
⬤ oferă o critică a analizei jungiene și a legăturilor acesteia cu ideologiile începutului de secol XX
⬤ unii susțin că aruncă lumină asupra cultului lui Jung
⬤ îndeamnă la reevaluarea critică a teoriilor lui Jung.
⬤ Percepută ca fiind părtinitoare și condusă de emoții
⬤ acuzată că este o treabă de mântuială sau un atac ad hominem la adresa lui Jung
⬤ lipsește de echilibru și tinde să simplifice excesiv idei complexe
⬤ cititorii o consideră înșelătoare și plină de afirmații false
⬤ unii exprimă faptul că diminuează contribuțiile reale ale lui Jung la psihologie.
(pe baza a 29 recenzii ale cititorilor)
The Jung Cult: The Origins of a Charismatic Movement
Această reevaluare revoluționară a cercetărilor, concluziilor și caracterului lui Jung afirmă că acesta și-a falsificat cercetările cheie în dezvoltarea teoriei inconștientului colectiv.
Noll dezvăluie, de asemenea, dovezi conform cărora Jung a fondat un cult religios profascist în cadrul căruia intenționa să fie venerat ca un "Aryan-Christ", a propagat teorii rasiste și antisemite și a practicat poligamia o mare parte din viața sa.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)