Cunoaștere vinovată, plăcere vinovată: Arta murdară a poeziei

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază abordarea perspicace și critică a lui William Logan față de critica poetică, lăudându-i inteligența și stilul de scriere captivant. Cititorii îi apreciază dorința de a contesta status quo-ul pe scena poeziei, argumentând împotriva poeților populari și pledând pentru o poezie mai semnificativă și mai substanțială. Cu toate acestea, unii cititori ar putea găsi critica sa polarizantă, deoarece s-ar putea să nu fie de acord cu toate evaluările sale.

Critici scrise cu brio, perspectivă revigorantă și provocatoare asupra poeziei contemporane, se implică profund în standardele poeziei, plăcut de citit, bine primit de cei care apreciază analiza atentă.

Poate fi polarizantă pentru cititorii care nu sunt de acord cu opiniile sale cu privire la anumiți poeți, ar putea fi văzută ca fiind prea critică față de scena mai largă a poeziei.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Guilty Knowledge, Guilty Pleasure: The Dirty Art of Poetry

Conținutul cărții:

William Logan a fost un ghimpe în coasta poeziei americane timp de mai bine de trei decenii. Deși a fost numit "cel mai urât om din poezia americană", recenziile sale ingenioase și articulate ne-au reamintit cât de musculoasă poate fi o recenzie bună.

Aceste noi eseuri și recenzii iau poezia pe cuvânt, găsind adesea în cele mai dificile cazuri ale sale cele mai mari motive de speranță. Logan începe cu o polemică devastatoare împotriva dorinței criticilor de a-și anunța estetica de fiecare dată când încep o recenzie. "Corectitudinea insuportabilă a criticii" este o pledoarie pentru citirea acelor critici care au greșit atunci când au recenzat Balade lirice sau Frunze de iarbă sau Pământul pustiu.

Uneori, susține el, acești critici au văzut exact ceea ce erau aceste cărți - au văzut poezii simple, dar adesea nu au văzut că erau poezii. În astfel de critici greșite, cititorii pot recupera terenul deschis de aceste cărți revoluționare. Logan analizează din nou poezia lui Wallace Stevens, Frank O'Hara și Philip Larkin, scrisorile lui T.

S. Eliot, Elizabeth Bishop și Robert Lowell, precum și noile cărți scrise de Louise Gluck și Seamus Heaney. Mereu dornic să răstoarne judecățile stabilite, Logan susține că poeții celui de-al Doilea Război Mondial au fost în cele din urmă mai buni decât poeții mult lăudați ai Primului Război Mondial.

El revizuiește ediția revizuită în secret a caietelor lui Robert Frost, arătând că erorile teribile care au distrus prima ediție încă există. Cel mai remarcabil eseu este "Elizabeth Bishop în tabăra de vară", care tipărește pentru prima dată versurile ei din adolescență, împreună cu scrisorile intime scrise primei fete pe care a iubit-o.