Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 3 voturi.
Titlul original:
The Supreme Court and the American Elite, 1789-2020
Conținutul cărții:
The Supreme Court and the American Elite, 1789-2020, Expanded Second Edition este o istorie a Curții plasată în contextul unei istorii mai ample a Statelor Unite și a politicii sale. Spre deosebire de o carte tipică despre istoria SUA - în care Curtea Supremă apare, dacă apare, ca o întrerupere ici și colo - sau, într-o istorie tipică a Curții Supreme, în care evenimentele politice se amestecă ocazional, Lucas A. Powe, Jr. situează Curtea și activitatea sa într-o narațiune amplă a istoriei americane. Powe plasează Curtea în contextul istoriei și al cunoștințelor de științe politice, rămânând în același timp fidel modului în care judecătorii și-au perceput propria activitate. În loc să vadă Curtea ca pe un concurent al celorlalte două ramuri ale guvernului (deși uneori este așa), Powe o vede ca pe o parte a unui regim conducător care își face datoria de a implementa politicile regimului. Unele dintre deciziile sale cele mai controversate din punct de vedere istoric sunt mult mai puțin controversate atunci când sunt încadrate în politica vremii. Judecătorii sunt, la urma urmei, supuși acelorași curente economice, sociale și intelectuale ca și alte elite profesionale din clasa de mijloc superioară.
Tema dominantă a cărții este aceea că Curtea este o instituție majoritară - adică se identifică cu coalițiile politice dominante și le servește. Judecătorii sunt, în cea mai mare parte, în ton cu vremurile lor. De asemenea, schimbările de personal sunt importante; un președinte capabil să numească mai mulți judecători poate schimba, și chiar schimbă, direcția Curții. Astfel, Curtea și deciziile sale au ajuns în centrul politicii prezidențiale.
Această nouă ediție adaugă două capitole care detaliază istoria Curții începând din 2008, inclusiv modul în care Curtea a modificat legislația electorală, intrarea sa în controversele privind asistența medicală, extinderea drepturilor LBGTQ și controversele legate de recensământul din 2020. Primul capitol nou analizează jurisprudența centristă a judecătorului Anthony Kennedy și prezența sa dominantă ca vot decisiv într-o serie de decizii 5-4. Al doilea se referă la climatul politic partizan toxic în urma decesului judecătorului Scalia și a controlului republican asupra Curții.
