Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o perspectivă asupra evoluției Hollywood-ului și a industriei de televiziune, dar mulți recenzenți o critică pentru lipsa de profunzime, editarea slabă și părtinirea politică a autorului. Primele capitole despre David Milch sunt remarcate ca fiind puternice, în timp ce secțiunile ulterioare suferă de inexactități și de o lipsă de concentrare asupra elementelor artistice ale producției de televiziune.
Avantaje:Cartea oferă o privire fascinantă asupra evoluției de la televiziunea în rețea la streaming, include bârfe captivante despre personalitățile industriei și are informații istorice bine fundamentate, în special în primele capitole despre David Milch. Unii recenzenți au apreciat perspectivele asupra serviciilor de streaming.
Dezavantaje:Cartea este criticată pentru că este editată prost și abundă de inexactități, punându-se accentul pe viața personală în detrimentul perspectivelor de afaceri. Criticii menționează că prejudecățile politice ale autorului diminuează conținutul, iar relatările sunt adesea fragmentate și lipsite de coerență. În plus, a doua jumătate a cărții este considerată mai slabă și mai puțin captivantă.
(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Pandora's Box: How Guts, Guile, and Greed Upended TV
Conținutul cărții:
Autorul bestsellerurilor Easy Riders, Raging Bulls și Down and Dirty Pictures, criticul cultural Peter Biskind își îndreaptă privirea spre noua epocă de aur a televiziunii, declanșată de căderea televiziunii în rețea, care se juca cu siguranța, și de ascensiunea cablului, care a depășit limitele, urmată de streaming, care le-a răsturnat pe amândouă - pe baza unor interviuri exclusive, sincere și pline de culoare cu directori, scenariști, showrunners, regizori și actori.
Acum suntem destul de norocoși să trăim epoca așa-numitului "Peak TV", în care televiziunea, în diferitele sale forme și formate, a preluat mantaua divertismentului de la filme și domină timpul nostru liber. Cum și de ce s-a întâmplat acest lucru este subiectul acestei cărți.
În loc să se concentreze asupra unui serviciu, precum HBO, Cutia Pandorei se întreabă: "Ce a făcut HBO, în afară de a ne oferi The Sopranos? " Răspunsul: Ne-a oferit o revoluție. Biskind mușcă o mare parte din istoria divertismentului, urmărind HBO de la nașterea sa până la maturitate, trecând la cablurile de bază precum FX și AMC și terminând cu streamerii și războaiele lor, opunând Netflix împotriva Amazon Prime Video, HBO Max și plusurile ucigașe - Disney, Apple, Paramount, et al.
Având în vedere că aspectele creative și comerciale ale televiziunii sunt strâns legate, Biskind le examinează pe amândouă, precum și interacțiunea dintre ele. Prin interviuri sincere și uneori șocant de intime cu creatori și directori, Cutia Pandorei investighează interacțiunea dinamică dintre comerț și artă prin prisma relațiilor dintre rețele, cablori și streameri - uneori aliați, alteori dușmani - și folosește emisiunile difuzate de aceștia, în special cele care schimbă regulile jocului, ca ferestre către practicile bizantine ale jucătorilor care folosesc banii și viclenia pentru a-și distruge concurenții.
La final, această carte prezintă viitorul prin prisma succesului și/sau eșecului difuzorilor care, după ce aparent au rezolvat problema, se confruntă acum cu probleme care le amenință viața, unele create de ei înșiși, altele nu. Cutia Pandorei poate fi corectă sau greșită sau, cel mai probabil, ambele, dar, indiferent de situație, este o lectură provocatoare.
