D-Fact\Or: Faptele despre D-Fact de Liz Fitzgibbon

Titlul original:

D-Fact\Or: The Facts on D-Fact by Liz Fitzgibbon

Conținutul cărții:

În teritoriile coloniale britanice, societatea coloniștilor ajunsese acum la o stare de independență în ceea ce privește intelectualismul, așa cum se întâmplase în inima americană a statelor occidentale cu cel puțin o sută de ani înainte, iar obsesia iubirii ajunsese să fie considerată mai puțin ca o decizie întâmplătoare și mai mult ca un simbol optimist, chiar sofisticat și sănătos.

Ea își încorporase considerabil faptul de a fi idealul unei naturi liberale și curtenitoare la cei care o puteau accepta. Cu siguranță, dragostea nu avea nevoie de scuze, iar Luxemburg nu a cerut nici un refuz al actului.

Este semnificativ pentru perspectiva lui Luxemburg faptul că l-a făcut și pe Caleb să participe la militantismul vieții fără adăpost, o trăsătură pe care British-Kiwi Liz i-o conferă o percepție clarvăzătoare asupra temperamentului britanic, chiar și a noii sale iubiri, Caleb, care, ca urmare a abuzurilor suferite de ea, este legată sexual de iubitul ei pe viață. Ceea ce este esențial aici este faptul că prototipul deja foarte academic al lui Luxemburg al relatării militantismului socialismului a fost adaptat în discursul afrikaans de către unul dintre cei mai mari scriitori logici ai continentului. "D-Fact\or" al lui Liz Fitzgibbon are tot dreptul să fie studiat ca expresie principală a relatării disidenței politice.

Puțini gânditori europeni cu acțiune intelectuală echivalentă, de la Hobbes până în zilele noastre, pot avea de împărtășit cu lumea atâta carismă accidentală, construită sporadic cu o scriitură verbală nepoluată. O mare parte din atractivitatea politică a nevoilor muncitorilor globali este cu siguranță pierdută în traducere, dar cu multă satisfacție le ofer cititorilor exemplarului în limba engleză prima reproducere completă a "D-Fact\or" al lui Liz și, într-adevăr, a oricărui succes al acestui vast lot de gânditori coloniali britanici, într-o formă care (indiferent de ceea ce expune) nu este în fond mai puțin convingătoare.