Dacă știința trebuie să ne salveze

Recenzii ale cititorilor

Cartea este scrisă de un cunoscut om de știință, dar a fost criticată pentru editarea sa deficitară, generalizările din conținutul științific și perspectiva unilaterală. Unii recenzenți își exprimă frustrarea cu privire la lipsa de soluții practice și susțin că nu reușește să se angajeze în puncte de vedere alternative.

Scrisă de un om de știință proeminent; bine structurată de un autor respectat.

⬤ Numeroase erori de punctuație și dicție
⬤ lipsește de soluții practice
⬤ știință prea generalizată
⬤ perspectivă unilaterală
⬤ nu abordează în mod adecvat punctele de vedere opuse.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

If Science Is to Save Us

Conținutul cărții:

Niciodată nu a existat un moment în care „a urma știința” să fie mai important pentru omenire. Niciodată în istorie nu am avut la îndemână cunoștințe și tehnologii atât de avansate și nici nu am avut o capacitate atât de uimitoare de a determina viitorul planetei noastre.

Dar deciziile pe care trebuie să le luăm cu privire la modul în care este aplicată știința trebuie să fie luate în afara laboratorului și ar trebui să fie rezultatul unei dezbateri publice ample. Pentru ca acest lucru să se întâmple, știința trebuie să devină parte a culturii noastre comune. Știința nu este doar pentru oamenii de știință: dacă ar fi așa, nu ne-ar putea salva de crizele multiple cu care ne confruntăm. Știința ne poate salva, dacă inovațiile sale se integrează bine în societate, iar aplicațiile sale sunt canalizate spre binele comun.

După cum susține Martin Rees în această analiză expertă și personală a efortului științific de care depindem cu toții, trebuie să gândim la nivel global, trebuie să gândim rațional și trebuie să gândim pe termen lung, împuterniciți de tehnologia secolului XXI, dar ghidați de valori pe care știința singură nu le poate oferi.