Dar pentru Birmingham: Mișcările locale și naționale în lupta pentru drepturile civile

Recenzii ale cititorilor

Cartea „But for Birmingham” oferă o descriere detaliată a mișcării pentru drepturile civile din Birmingham și a semnificației acesteia în timpul erei drepturilor civile. Cartea conține numeroase citate și informații de la diferite persoane implicate în evenimente, subliniind impactul luptei pentru drepturile omului și demnitate.

Foarte detaliată și bine documentată, oferă o perspectivă profundă asupra mișcării pentru drepturile civile din Birmingham, prezintă perspective multiple, considerată esențială pentru înțelegerea conflictului și recomandată ca lectură obligatorie.

Niciuna menționată explicit în recenzii.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

But for Birmingham: The Local and National Movements in the Civil Rights Struggle

Conținutul cărții:

Birmingham a servit drept scenă pentru unele dintre cele mai dramatice și importante momente din istoria luptei pentru drepturile civile. În această narațiune vie, Glenn Eskew urmărește evoluția protestului nonviolent în oraș, concentrându-se în special pe intersecția uneori problematică dintre mișcările locale și cele naționale.

Eskew descrie fața schimbătoare a campaniei pentru drepturile civile din Birmingham, de la politica de acomodare practicată de burghezia de culoare a orașului în anii 1950 la utilizarea revoluționară de către pastorul local Fred L. Shuttlesworth a acțiunii directe non-violente pentru a contesta segregarea la sfârșitul anilor 1950 și începutul anilor 1960.

În 1963, mișcarea națională, în persoana lui Martin Luther King Jr. s-a îndreptat spre Birmingham. Scandalul național care a urmat folosirii de către comisarul de poliție Bull Connor a câinilor și a furtunurilor de incendiu împotriva demonstranților a dat impulsul pentru adoptarea Legii drepturilor civile din 1964.

Totuși, în mod paradoxal, victoria mai mare obținută pe străzile din Birmingham nu a însemnat mare lucru pentru mulți dintre cetățenii de culoare ai orașului, susține Eskew. Anularea marșurilor de protest înainte de obținerea unor avantaje clare l-a făcut pe Shuttlesworth să se simtă trădat, chiar dacă King a revendicat o victorie personală. Deși afro-americanii au fost admiși la conducerea orașului, modul în care puterea era exercitată - și pentru cine - a rămas fundamental neschimbat.