Evaluare:
Cartea „Why the North Won the Civil War” este o colecție de eseuri ale diferiților istorici care examinează factorii care au condus la victoria Uniunii în Războiul Civil. Deși eseurile oferă numeroase perspective asupra avantajelor economice, politice și militare ale Nordului, ele nu au profunzime și coeziune ca o relatare unică. Cartea este informativă și dă de gândit, dar poate necesita unele cunoștințe prealabile despre istoria Războiului Civil pentru a-i aprecia pe deplin conținutul.
Avantaje:⬤ Densă cu informații de la mai mulți istorici experți.
⬤ Oferă o perspectivă strălucită asupra motivului pentru care Nordul a câștigat Războiul Civil.
⬤ Eseurile individuale sunt captivante și bine scrise.
⬤ Evidențiază diverși factori (economici, politici, militari) care au contribuit la victoria Nordului.
⬤ Relevant și provocator chiar și la zeci de ani după publicare.
⬤ Lipsă de profunzime din cauza faptului că este o colecție de eseuri mai degrabă decât o narațiune coerentă.
⬤ Nu sunt incluse note de subsol sau bibliografie, ceea ce face dificilă consultarea ulterioară.
⬤ Unii cititori au observat conținut incomplet sau probleme de formatare în anumite exemplare.
⬤ Necesită unele cunoștințe de bază despre istoria Războiului Civil pentru a înțelege pe deplin toate aspectele discutate.
(pe baza a 32 recenzii ale cititorilor)
Why the North Won the Civil War
În această explorare clasică a înfrângerii Confederației în Războiul Civil, David Herbert Donald, de două ori laureat al Premiului Pulitzer și autor al cărții Lincoln, reunește eseuri pătrunzătoare și convingătoare din partea a șase dintre cei mai distinși istorici americani. Concentrându-se pe motivele politice, militare, economice, sociale și diplomatice din spatele victoriei Uniunii, această colecție prezintă cea mai completă imagine a acestui aspect-cheie al studiilor despre Războiul Civil.
Într-un eseu nou pentru această ediție, Henry Steele Commager oferă o perspectivă istoriografică asupra prăbușirii Confederației. Richard N. Current descrie superioritatea economică a Nordului și arată cum resursele civile ale Sudului au fost risipite în timpul războiului.
T. Harry Williams examinează deficiențele strategiei și conducerii militare sudiste. Norman A.
Graebner discută reticența Franței și Angliei de a ajuta Sudul. David Herbert Donald, în propriul său eseu, raportează că accentul excesiv pus de Sud pe libertatea individuală a subminat în mod fatal disciplina militară. Iar David M.
Potter sugerează că lipsa de leadership politic în Sud a dus la incompetență crasă. Și, exclusiv pentru această ediție, editorul a scris o nouă prefață și a actualizat complet bibliografia pentru a crea cel mai cuprinzător și lămuritor ghid pentru a înțelege de ce Nordul a câștigat Războiul Civil.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)