Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „A Modern Theodicy” de Parks explorează compatibilitatea dintre Dumnezeu și realitatea suferinței, oferind o perspectivă protestantă tradițională. Cartea oferă o examinare profundă a motivelor pentru care un Dumnezeu iubitor permite durerea și suferința, bazându-se atât pe experiențe personale, cât și pe argumente teologice. Autorul subliniază importanța liberului arbitru și prezintă un argument potrivit căruia existența răului poate fi reconciliată cu dorința lui Dumnezeu de iubire maximă.
Avantaje:⬤ Foarte recomandată pentru cei care se luptă cu problema răului și a suferinței.
⬤ Oferă o explorare cuprinzătoare și profundă a problemelor legate de durere și suferință.
⬤ Încorporează experiențele personale ale autorului, adăugând profunzime discuției.
⬤ Abordează diverse aspecte ale suferinței, inclusiv ascunderea divină și problema soteriologică a răului.
⬤ Prezintă argumente logice și biblice care susțin teodiceea prezentată.
Dezavantaje:⬤ Absența autorului de a lua în considerare concepte precum Purgatoriul poate limita abordarea sa.
⬤ Unii cititori pot să nu fie de acord cu concluziile trase cu privire la liberul arbitru și viața de apoi.
⬤ Cartea poate necesita o gândire profundă, ceea ce ar putea fi o provocare pentru unii cititori.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Why God Allows Evil: A Former Atheist Discusses a Resolution of the Problem of Suffering
Conținutul cărții:
Cea mai puternică provocare pentru creștinism este problema răului, în special atunci când se încearcă reconcilierea unui Dumnezeu iubitor cu:
ororile împotriva copiilor suferința animalelor nevinovate suferința în iad suferința în ignoranța adevărului pentru că Dumnezeu a vorbit unei națiuni foarte mici, dar a tăcut pentru majoritatea lumii condamnată probabil fără șansa de a auzi Evanghelia.
Ca ateu, Daniel Parks a acceptat provocarea de a examina serios credibilitatea creștinismului. El și-a aplicat abilitățile de investigare și intelectul pentru a studia argumentele și dovezile pentru ateism și pentru creștinism. Se aștepta să își afirme ateismul, dar, unul câte unul, studiile sale au continuat să indice creștinismul ca fiind adevărat, cu singura excepție fiind problema răului. Niciuna dintre explicațiile creștine nu aborda complet problema. Dar el a văzut că anumite elemente ale celor mai promițătoare se potrivesc coerent într-o teodicee care rezolvă în mod convingător problema răului în întregime.
Daniel Parks este un parajurist cu peste șaptesprezece ani de experiență în domeniul dreptului vătămărilor corporale. Predă la biserica sa și, într-o varietate de grupuri de social media, discută argumente și dovezi creștine și anticreștine cu oameni de orice viziune asupra lumii și credință.
