Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Michael Licona, „De ce există diferențe în Evanghelii?”, prezintă o examinare erudită a discrepanțelor din relatările evanghelice prin compararea acestora cu biografiile greco-romane, folosind în special lucrările lui Plutarh ca punct de referință. Licona subliniază tehnicile de compoziție folosite de biografii antici, oferind o perspectivă asupra modului în care au fost construite relatările și încurajând cititorii să înțeleagă diferențele dintre Evanghelii în contextul lor istoric și literar.
Avantaje:Cartea este bine documentată, lămuritoare și oferă o perspectivă academică valoroasă asupra Evangheliilor, care favorizează înțelegerea fără a forța armonizarea. Cititorii apreciază caracterul său cuprinzător, rigoarea sa academică și introducerea unor noi moduri de gândire cu privire la diferențele dintre Evanghelii. Este remarcată în special ca o resursă vitală pentru apologetică și studii teologice.
Dezavantaje:Cititorii observă că cartea este destul de densă și necesită un efort semnificativ pentru a fi citită, ceea ce o face mai puțin accesibilă pentru cititorii ocazionali. Unii o consideră plictisitoare sau excesiv de tehnică, ceea ce poate duce la confuzie sau dificultăți în urmărirea argumentului. Există cazuri în care unii cititori s-au pierdut în informațiile de fond extinse furnizate.
(pe baza a 25 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Why Are There Differences in the Gospels?: What We Can Learn from Ancient Biography
Conținutul cărții:
Oricine citește Evangheliile cu atenție va observa că există diferențe în modul în care acestea relatează aceleași evenimente. Aceste diferențe au determinat mulți creștini conservatori să recurgă la eforturi de armonizare care sunt adesea destul de tensionate, uneori până la absurd. Mulți oameni au ajuns la concluzia că Evangheliile sunt iremediabil contradictorii și, prin urmare, nu sunt fiabile din punct de vedere istoric ca relatări despre Iisus. Majoritatea cercetătorilor Noului Testament susțin în prezent că majoritatea Evangheliilor, dacă nu chiar toate, aparțin genului biografiei greco-romane și că acest gen permitea o anumită flexibilitate în modul în care erau povestite evenimentele istorice. Cu toate acestea, puțini cercetători au întreprins o discuție solidă a modului în care acest lucru se manifestă în pericopele evanghelice (pasaje de sine stătătoare).
De ce există diferențe în Evanghelii? oferă o nouă abordare a întrebării prin examinarea lucrărilor lui Plutarh, un eseist grec care a trăit în secolele I și II d.Hr. Michael R. Licona descoperă trei duzini de pericope narate de două sau mai multe ori în Viețile lui Plutarh, identifică diferențele dintre relatări și analizează aceste diferențe în lumina dispozitivelor compoziționale identificate de cercetătorii clasici ca fiind utilizate în mod obișnuit de autorii antici. Cartea aplică apoi aceeași abordare la nouăsprezece pericopes care sunt povestite în două sau mai multe Evanghelii, demonstrând că diferențele majore găsite acolo rezultă probabil din aceleași dispozitive compoziționale folosite de Plutarch.
Arătând că atât armonizările tensionate, cât și respingerile pripite ale Evangheliilor ca relatări de încredere sunt greșite, Licona invită cititorii să le abordeze în lumina genului lor biografic și, în acest fel, să înțeleagă mai clar de ce diferă.
