Evaluare:
Cartea este bine primită pentru scriitura sa captivantă și perspectivele valoroase privind moderația într-o perioadă de extremism, atrăgând atât cititorii obișnuiți, cât și pe cei interesați de istorie și filosofie politică.
Avantaje:Bine scrisă pentru cititorul obișnuit, oferă un context istoric pentru moderație, oferă o definiție convingătoare a unui moderat, calitate ridicată a cercetării și a prezentării fizice.
Dezavantaje:Poate fi atrăgătoare în primul rând pentru cei interesați de istorie și filozofie politică; nu s-au remarcat dezavantaje specifice în recenzii.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Why Not Moderation?: Letters to Young Radicals
Moderația este adesea prezentată ca o virtute simplă pentru mințile călduțe și indecise, care caută un centru neclar între extreme. Deloc surprinzător, mulți politicieni nu doresc să fie etichetați drept "moderați", de teamă să nu piardă alegerile.
Why Not Moderation? contestă această imagine convențională și arată că moderația este o virtute complexă, cu o tradiție bogată și laturi radicale neexplorate. Printr-o serie de scrisori imaginare între un moderat pasionat și doi tineri radicali, cartea subliniază viziunea politică distinctivă care stă la baza moderației și argumentează de ce avem nevoie de această virtute astăzi în America.
Bazându-se pe surse clar scrise și convingătoare, Craiutu oferă o oportunitate de a regândi moderația și de a participa la dezbaterea publică importantă privind tipul de societate în care dorim să trăim. Cartea sa ne reamintește că nu ne putem permite să negociem civilizația liberală și societatea deschisă pe care le-am moștenit de la strămoșii noștri.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)