De-Idealizarea teoriei relaționale: O critică din interior

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 4 voturi.

Titlul original:

De-Idealizing Relational Theory: A Critique From Within

Conținutul cărții:

Autoexaminarea și autocritica: pentru pacienții psihanalitici, aceasta este calea către creștere. Cu toate acestea, în cadrul domeniului, psihanaliștii nu și-au utilizat suficient propria metodologie sau nu și-au supus abordările preferate unei autoexaminări sistematice și critice. Din punct de vedere teoretic, scriitorii și clinicienii psihanalitici au răspuns de prea multe ori criticilor cu o atitudine defensivă, mai degrabă decât reflexivă.

De-Idealizing Relational Theory încearcă să rectifice această situație pentru domeniul relațional. Această carte este o premieră în istoria psihanalizei.

Ea ia în serios disensiunile și diferențele interne, mai degrabă decât în defensivă. Mai degrabă decât să spună că lectura celuilalt asupra teoriei relaționale este greșită, distorsionată sau o reprezentare greșită, această carte este interesată să întrebe cum se pretează teoria la astfel de caracterizări. Cum au participat psihanaliștii la transmiterea acestui portret către criticii lor? Ar putea această disensiune să ilumineze punctele oarbe și să evidențieze noi domenii de creștere?

Este o provocare să ne angajăm în autocritica psihanalitică. Pentru a face acest lucru, trebuie să trecem dincolo de propriile noastre presupuneri și convingeri profunde cu privire la ceea ce mișcă procesul de tratament și cum putem funcționa cel mai bine în cadrul acestuia. Pentru a ne îndepărta de noi înșine, pentru a pune sub semnul întrebării ceea ce se presupune, pentru a lua în serios criticile celorlalți, este nevoie de mai mult decât de o lipsă de defensivă. Este necesar să ne punem în pielea Celuilalt psihanalitic și să ne suspendăm nu numai teoriile, ci și investiția emoțională în acestea. Există o serie de moduri în care autorii noștri au acceptat această provocare. Unii au revizuit ipotezele care au stat la baza gândirii relaționale timpurii și au extins sursele acestora (Greenberg & Aron). Unii au preluat aspecte specifice ale tehnicii relaționale și au analizat rădăcinile și evoluția acestora (Mark, Cooper). Unii au oferit o viziune extinsă a ceea ce constituie teoria și tehnica relațională (Seligman, Corbett, Grossmark). Unii au criticat mai direct aspecte ale teoriei și tehnicii relaționale (Berman, Stern). Iar unii au abordat o critică mai amplă a teoriei sau tehnicii relaționale (Layton, Slochower).

Nu este surprinzător faptul că niciun eseu nu a examinat totalitatea gândirii relaționale, implicațiile sale teoretice și clinice. Această sarcină ar fi herculeană atât din punct de vedere practic, cât și psihologic. Cu toții suntem investiți în aspecte legate de ceea ce gândim și ceea ce facem.

În cel mai bun caz, examinăm unele, dar niciodată toate ipotezele și ideile noastre. Recunoaștem, retrospectiv, cât de dificilă a fost această sarcină.

Aceasta le-a cerut scriitorilor să se angajeze în ceea ce am putea numi o autoanaliză a contratransferului. Luate împreună, aceste eseuri reprezintă un efort semnificativ de autocritică și suntem extrem de mândri de el.

Fiecare capitol evaluează critic și examinează aspecte ale teoriei și tehnicii relaționale, ia în considerare starea sa actuală și relațiile sale cu alte abordări psihanalitice. De-Idealizarea teoriei relaționale se va adresa tuturor psihanaliștilor relaționali și psihoterapeuților psihanalitici.