Dead Certainties: Dead Certainties: Speculații nejustificate

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Dead Certainties” de Simon Schama explorează două evenimente istorice cu accent pe natura istoriei în sine, împletind elemente de istoriografie cu povestirea narativă. În timp ce mulți cititori găsesc cartea fascinantă și captivantă, în special procesul lui George Parkman, apar critici cu privire la structura narativă și la legăturile dintre cele două părți ale cărții.

Stil de scriere captivant, explorare interesantă a naturii istoriei, teme care îndeamnă la reflecție, dezvoltare excelentă a personajelor, livrare rapidă din partea vânzătorilor, oferă o perspectivă unică asupra istoriografiei.

Conexiuni slabe între părțile poveștii, lipsește o structură narativă puternică, amestecul de fapte istorice și ficțiune poate frustra cititorii care caută rigoare academică, unele critici privind absența surselor și a notelor de subsol, percepută mai mult ca ficțiune decât ca istorie.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Dead Certainties: Dead Certainties: Unwarranted Speculations

Conținutul cărții:

La fel ca The Embarrassment of Riches și bestseller-ul Citizens, cea mai recentă carte a lui Simon Schama este atât istorie, cât și literatură de un stil și o ambiție imense.

Însă „Dead Certainties” merge dincolo de aceste istorii mai convenționale pentru a aborda enigmele mai profunde cu care se confruntă un student al trecutului. Pentru a face acest lucru, Schama reconstruiește - și uneori reinventează - două morți ambigue: prima, cea a generalului James Wolfe în bătălia de la Quebec din 1759; a doua, în 1849, cea a lui George Parkman, un brahman excentric din Boston a cărui ucidere de către un profesor impecabil de la Harvard în 1849 a fost un reproș macabru la adresa sanctității morale a societății sale.

Din aceste povești - cu toate coincidențele și contradicțiile lor bizare - Schama creează o operă de imaginație istorică uluitoare și extrem de vitală.