Evaluare:
Cartea lui Graeme MacQueen prezintă o examinare amănunțită și convingătoare a atacurilor cu antrax de după 11 septembrie, făcând legătura între acestea și narațiunea mai largă a atacurilor din 11 septembrie. Cartea susține că atacurile cu antrax au fost manipulate de persoane din cadrul guvernului și mass-media pentru a justifica legea PATRIOT și războiul din Irak. MacQueen oferă o perspectivă bine documentată asupra conexiunilor dintre aceste evenimente, contestând narațiunile acceptate și evidențiind duplicitatea guvernamentală.
Avantaje:Cartea este bine documentată, scrisă clar și oferă o prezentare convingătoare a legăturilor trecute cu vederea dintre 11 septembrie și atacurile cu antrax. Mulți recenzenți îi apreciază rigoarea academică meticuloasă, profunzimea analizei și argumentele convingătoare. Cartea este descrisă ca fiind o lectură obligatorie pentru oricine este interesat de adevărul din spatele acestor evenimente.
Dezavantaje:Mai mulți recenzenți remarcă faptul că este posibil ca această carte să nu aprofundeze suficient anumite subiecte, iar unii au considerat-o săltăreață de la subiect la subiect. Există sentimentul că s-ar putea să nu fie potrivită pentru toți cititorii, în special pentru cei care nu sunt deja familiarizați cu evenimentele detaliate din jurul evenimentelor de la 11 septembrie și cu atacurile cu antrax.
(pe baza a 35 recenzii ale cititorilor)
The 2001 Anthrax Deception: The Case for a Domestic Conspiracy
Atacurile cu scrisori cu antrax au avut loc din septembrie până în noiembrie 2001, ucigând
Cinci și rănind multe persoane. Atacurile au fost considerate pe scară largă a fi opera musulmanilor și.
Au fost folosite pentru a sprijini invazia Afganistanului și, ulterior, invazia Irakului. Acestea.
Au fost utilizate în mod explicit și repetat pentru a justifica adoptarea Patriot Act. Au fost.
De asemenea, menite să sprijine retragerea din Tratatul privind rachetele antibalistice, o retragere.
Căutată cu nerăbdare de neoconservatorii asociați cu Project for a New American.
Century, care doreau să își urmeze agenda globală fără obstrucția statelor mici.
Cu arme de distrugere în masă.
În primele zile ale atacurilor au existat mai multe ipoteze privind autorii atacurilor. Una dintre acestea.
A devenit proeminentă ipoteza dublului autor, conform căreia Irakul ar fi.
ar fi furnizat sporii de antrax sofisticați, în timp ce Al-Qaida ar fi furnizat soldații.
Responsabili pentru pregătirea și trimiterea scrisorilor. Această ipoteză a fost raportată cu entuziasm de.
Presa mainstream. A fost rapid compromisă când oamenii de știință au descoperit că.
Sporii de antrax aveau o sursă internă și păreau să provină din inima SUA.
Comunitățile militare și de informații ale SUA.
FBI-ul a început rapid să caute "ucigașul cu antrax", promovând ideea că ar fi existat.
Un autor singuratic în cadrul comunității militare - un renegat, o persoană dezechilibrată.
Al cărui comportament nu a dezvăluit nimic semnificativ despre structurile și instituțiile.
Stat profund. În 2008, Biroul l-a numit pe Dr. Bruce Ivins de la United States Army Medical.
Research Institute of Infectious Diseases drept "ucigașul cu antrax". Ivins a avut în mod convenabil.
A murit cu o săptămână înainte de a fi numit și nu a putut riposta în instanță. Ivins rămâne.
Alegerea FBI-ului până în prezent: cazul a fost închis în 2010. Această carte susține cu o mare cantitate.
De dovezi următoarele patru afirmații:
(a) atacurile cu scrisori cu antrax au fost efectuate de un grup de autori, nu de un "singuratic.
Lup singuratic;".
(b) grupul care a săvârșit această crimă a fost compus, în întregime sau în parte, din profunzi.
Insider în cadrul aparatului de stat al SUA;
(c) aceste persoane din interior aveau legături cu autorii atacurilor din 11 septembrie;
(d) atacurile cu antrax erau menite să joace un rol important în strategia de redefinire.
prin care Războiul Rece a fost înlocuit de un nou cadru de conflict global,.
Războiul global împotriva terorismului.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)