Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o perspectivă valoroasă asupra definițiilor moderne ale morții din partea unor reputați bioeticieni, subliniind complexitatea unor stări precum coma și stările vegetative persistente. Deși include povești emoționante și promovează empatia între diferitele părți interesate, cartea este criticată pentru omiterea discuțiilor cruciale despre conservarea creierului și biostazia, pe care recenzentul le consideră o omisiune semnificativă în discuțiile contemporane despre moarte.
Avantaje:Cartea este lămuritoare, perspicace și utilă, oferind o educație temeinică cu privire la diferențele dintre diferitele stări ale morții. Ea include povești emoționante care evocă empatia și abordează legile care reglementează aceste situații în diferite jurisdicții.
Dezavantaje:Cartea trece cu vederea în mod critic subiectul conservării creierului și al biostaziei, pe care recenzentul îl consideră un aspect important și în creștere în definirea morții. Această omisiune este văzută ca o formă de discriminare și ca faptul că nu abordează implicațiile viitoare pentru persoanele care aleg astfel de opțiuni.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Defining Death: The Case for Choice
Conținutul cărții:
În cea mai mare parte a istoriei omenirii, nu se punea problema dacă cineva era mort sau viu - o bătaie a inimii sau un puls, sau o oglindă cețoasă sub nări, erau dovezi suficiente.
Dar la mijlocul secolului al XX-lea, odată cu noile tehnologii și intervenții medicale care au prelungit procesul de moarte, întrebările legate de momentul exact al morții au devenit mult mai complicate. În prezent, comunitatea medicală mondială recunoaște trei definiții generale ale morții: cerebrală, circulatorie sau somatică și cerebrală superioară.
Cu toate acestea, chiar și în Statele Unite, niciun concept unic al morții nu are sprijinul majorității cetățenilor săi. În ciuda încercărilor de a crea și de a stabili o definiție uniformă a morții, medicii și factorii de decizie continuă să nu fie de acord asupra criteriilor și standardelor - ceea ce duce la confuzie și acrimonie în medicină, legislație și asigurări, ca să nu mai vorbim de familiile adunate la căpătâiul unei persoane dragi pe moarte. În această scurtă introducere, Veatch și Ross prezintă istoria acestei probleme controversate și descriu în detaliu cele trei definiții majore ale morții.
Ei susțin că alegerea unei anumite definiții a morții reflectă convingerile religioase și filosofice de bază ale unei persoane cu privire la ceea ce este esențial pentru existența umană. Astfel, în timp ce propun moartea creierului superior ca politică implicită, ei pledează pentru un anumit grad de alegere personală.
