Democrația în epoca capitalistă: Ideals, Limits, and Struggles

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză aprofundată a relației dintre capitalism și democrație, rămânând relevantă în ciuda faptului că a fost scrisă în anii 1990. Este potrivită pentru cititorii interesați de procesele politice și socioeconomie.

Analiză bine gândită, informativă, ușor de înțeles pentru cititorii educați, concepte relevante în ciuda vârstei sale, discuție lămuritoare despre metodologia Q.

Oarecum seacă și grea pentru cititorii ocazionali, scrisă într-un stil academic.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Democracy in Capitalist Times: Ideals, Limits, and Struggles

Conținutul cărții:

Democrația este amenințată de o serie de forțe care își au originea în economia capitalistă transnațională. Presiunile economice structurale forțează statele să acționeze în anumite moduri, indiferent de ceea ce doresc sau gândesc populațiile lor.

În cartea Democracy in Capitalist Times, John S. Dryzek discută provocările pe care capitalismul transnațional le prezintă pentru democrație și cele mai promițătoare locuri în care democrația poate găsi un sprijin nou și în creștere. Dryzek face legătura între teoria politică contemporană și politica comparată pentru a explora contradicțiile dintre capitalism și democrație.

În timp ce forțele ideologice limitează gama dezbaterilor politice, guvernul și piața promovează împreună individualismul agresiv, în cadrul căruia oamenii concurează în calitate de consumatori și maximizatori de profit, mai degrabă decât să se asocieze în calitate de cetățeni. Dryzek schițează aceste forțe, analizează modul în care democrația ar putea fi apărată împotriva lor și explorează perspectivele de aprofundare a democrației în fața acestor amenințări.

El susține că, în timp ce democrația de stat s-a diminuat în mod semnificativ, democrația în diferite locuri, în special societatea civilă, mișcările sociale, locurile de muncă și politica transnațională, este în creștere, iar democrații ar trebui să își concentreze eforturile în aceste locuri. Dryzek explică în continuare că sănătatea politicii democratice în aceste locuri alternative depinde în mod esențial de modul în care statele organizează modelele de reprezentare a intereselor, printre care corporatismul social-democrat se dovedește a fi cel mai favorabil democrației.