Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea despre Fredericksburg dezamăgește cititorii care se așteptau la informații noi, deoarece constă în principal în conținut copiat și este lipsită de fluiditate. În ciuda unei prezentări captivante a autorului, defectele de structură și de editare ale cărții scad semnificativ din calitatea sa.
Avantaje:Prezentare captivantă a autorului.
Dezavantaje:⬤ Conținut copiat în mare parte din alte surse
⬤ lipsă de cursivitate în narațiune
⬤ excesul de citate și intrări în jurnal creează confuzie cu privire la evenimentele de pe câmpul de luptă
⬤ editare slabă cu numeroase greșeli de scriere și repetiții.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Meade's Breakthrough at Fredericksburg
Conținutul cărții:
Astăzi, când auzim sau citim despre bătălia de la Fredericksburg, din 13 decembrie 1862, atenția se concentrează asupra nenumăratelor atacuri ale infanteriei pe Marye s Height împotriva artileriei și puștilor armatei confederate.
Scenele cu Brigada irlandeză luând cu asalt zidul rebel și cu Richard Kirkland dând apă răniților în albastru domină povestea de la Fredericksburg. Cu toate acestea, după cum Francis O Reilly, istoric și autor al orașului Fredericksburg, a afirmat de mulți ani, cheia întregii bătălii de la 13 decembrie 1862 a fost acțiunea din aval, unde Rezervele din Pennsylvania ale lui Meade au rupt, pentru scurt timp, liniile confederate, încercând să pună în aplicare ceea ce mulți consideră a fi fost planul generalului maior Ambrose E.
Burnside din acea zi. Inspirat de acest fapt și conștient de faptul că o carte axată exclusiv pe "asaltul lui Meade" nu fusese încă cercetată și scrisă, Don Ernsberger a scris povestea străpungerii lui Meade și a reacției confederate.
