Dezacordul moral

Titlul original:

Moral Disagreement

Conținutul cărții:

Dezacordul moral larg răspândit ridică întrebări etice, epistemologice, politice și metaetice. Cea mai bună explicație a dezacordurilor noastre morale generalizate este că nu există fapte morale obiective și că relativismul moral este corect? Sau ar trebui să credem că, la fel cum există un dezacord larg cu privire la existența liberului arbitru, dar există totuși un fapt obiectiv cu privire la existența acestuia, în mod similar, dezacordul moral nu are nicio legătură cu faptul că morala este obiectivă? Mai practic, este arogant să ne menținem poziția în fața dezacordului moral? Trebuie să ne suspendăm convingerile cu privire la moralitatea unor acțiuni controversate precum consumul de carne și avortul? Și dezacordul moral afectează legile pe care ar trebui să le avem? De exemplu, dezacordul cu privire la justețea unei impozitări puternic redistributive afectează sau nu legitimitatea unei astfel de impozitări? În această introducere completă și clar scrisă la dezacordul moral și implicațiile sale filosofice și practice, Richard Rowland examinează și evaluează următoarele subiecte și întrebări:

⬤ Cum afectează dezacordul moral ceea ce ar trebui să facem și să credem în viața noastră de zi cu zi?

⬤ Epistemic peerhood și dezacordurile morale cu colegii noștri epistemici.

⬤ Metaetica și dezacordul moral.

⬤ Relativismul, obiectivitatea morală, realismul moral și non-cognitivismul.

⬤ Dezacordul moral și etica normativă.

⬤ Liberalismul, democrația și dezacordul.

⬤ Compromisul moral.

⬤ Incertitudinea morală.

Combinând o analiză filosofică clară cu rezumate ale celor mai recente cercetări și sugestii de lectură suplimentară, Dezacordul moral este ideal pentru studenții de etică, metaetică, filosofie politică și subiecte filosofice strâns legate, cum ar fi relativismul și scepticismul. Acesta va fi, de asemenea, de interes pentru cei din discipline conexe, cum ar fi politica publică și filosofia dreptului.