Dezbaterea care a schimbat Occidentul: Grotius versus Althusius

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 5 voturi.

Titlul original:

The Debate that Changed the West: Grotius versus Althusius

Conținutul cărții:

La începutul epocii moderne a avut loc o dezbatere care avea să determine cursul viitor al civilizației occidentale și, prin urmare, al civilizației mondiale. Această dezbatere nu a avut loc în nicio adunare sau sală de dezbateri. A avut loc în inimile și mințile intelectualilor care stabileau tendințele zilei.

Două figuri s-au angajat în această dezbatere, acționând ca indicatoare la răscrucea de drumuri care s-a materializat la sfârșitul secolului al XVI-lea și începutul secolului al XVII-lea, când o decizie se profila și o cale nu fusese încă angajată irevocabil. Ele au funcționat la momentul și în locul destinat să fie scena pe care această decizie va deveni evidentă: în Republica Olandeză și în jurul acesteia, în lupta sa pentru eliberarea de monarhia spaniolă. Ei au împărtășit aceeași moștenire, aceleași constrângeri și influențe; unul a modelat-o într-un mod care s-a dovedit a fi un succes răsunător, care va fi primit ca ortodoxie, cadrul oamenilor care gândesc corect pentru secolele care vor urma; celălalt într-un mod care, deși oferea o alternativă coerentă și constructivă, a lâncezit în obscuritate, primind doar în zilele noastre un interes reînnoit din partea turmei împrăștiate de academicieni și oameni ai bisericii (și femei) care fie fac din cunoașterea acestor lucruri afacerea lor, fie împărtășesc o nostalgie și o bănuială a acestei lumi pe care am pierdut-o.

Unul este Hugo Grotius, renumit în întreaga lume, așa-numitul „Părinte al dreptului internațional”. Deși oportunitatea unei astfel de denumiri a fost pusă sub semnul îndoielii bine meritate în zilele noastre, ceea ce nu ar trebui să fie pus la îndoială este rolul paradigmatic pe care opera sa l-a jucat în cursul civilizației noastre. Grotius a modelat sinteza materialelor socio-politico-juridico-constituționale, recolta a secole de erudiție, în forma modernă familiară, pe care această carte o va explora în extenso. Calea sa a fost aleasă, sămânța sa a ajuns acum la vremea recoltei.

Celălalt este Johannes Althusius, uitat de Iluminism, dar repus în onoare în secolul al XIX-lea de „renașterea” asociaționismului german Otto von Gierke. Althusius s-a inspirat din aceleași surse ca și Grotius pentru a-și crea propria sinteză a gândirii politice, juridice și constituționale, o sinteză care a căzut apoi în uitare pe măsură ce sinteza concurentă a triumfat, dar care, în zilele noastre, s-a bucurat de o renaștere care promite o reînnoire teoretică a înțelegerii noastre a constituționalismului și a statului de drept.

Acești doi bărbați întruchipează conflictul civilizației occidentale. Calea unuia a fost urmată, calea celuilalt a fost evitată. Căci la răscrucea civilizației occidentale s-a făcut alegerea fatidică, plină de evenimente, de a merge pe calea individualismului raționalist în loc de calea asociaționismului comunitar, pe calea lui Grotius în loc de calea lui Althusius. Realizările lor sunt elucidate în această carte.