Dezbaterea Habermas-Rawls

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 5 voturi.

Titlul original:

The Habermas-Rawls Debate

Conținutul cărții:

J rgen Habermas și John Rawls sunt probabil cele mai renumite și mai influente două figuri ale filosofiei sociale și politice din a doua jumătate a secolului al XX-lea.

În anii 1990, cei doi au avut un schimb de replici celebru în Journal of Philosophy. Certându-se cu privire la meritele relatărilor fiecăruia asupra formei și semnificației democrației și legitimității într-o societate contemporană, ei au dezvăluit, de asemenea, modul în care marii gânditori care lucrează în tradiții diferite citesc - și interpretează greșit - lucrările celuilalt.

În această carte, James Gordon Finlayson examinează dezbaterea Habermas-Rawls în context și ia în considerare implicațiile sale mai largi. El urmărește disputa dintre cei doi, de la începutul ei în primele lor lucrări până la schimbul din 1995 și urmările acestuia, precum și moștenirea sa în dezbaterile contemporane. Finlayson discută liberalismul politic al lui Rawls și lucrarea lui Habermas Between Facts and Norms, considerându-le fundalul esențial al disputei și folosindu-le pentru a prezenta concepțiile lor diferite despre justiție, politică, legitimitatea democratică, drepturile individuale și autoritatea normativă a legii.

El oferă o analiză și o evaluare detaliată a contribuțiilor lor, evaluând punctele forte și punctele slabe ale abordărilor lor diferite față de teoria politică, concepțiile despre democrație și relatările despre religie și rațiunea publică și reflectă asupra semnificației actuale a dezbaterii. Dezbaterea Habermas-Rawls este o relatare autorizată a intersecției cruciale dintre doi teoreticieni politici majori și o explicație a motivului pentru care disputa lor continuă să fie importantă.