Dilema dreptului

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o privire convingătoare asupra complexității dependenței noastre de lege, provocând în același timp ontologiile tradiționale. Ea oferă o proză captivantă și clară, precum și o perspectivă atentă, ceea ce o face o lectură valoroasă pentru cei interesați de jurisprudență.

⬤ Frumos scrisă și captivantă
⬤ discuții pline de gândire și imaginație
⬤ gamă largă de referințe
⬤ proză clară și accesibilă
⬤ stil conversațional plin de umor
⬤ considerată un „page turner jurisprudențial”.

Nu a fost menționat în mod explicit, dar ar putea exista preocupări cu privire la profunzimea angajamentului față de accesibilitate.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Law's Quandary

Conținutul cărții:

Această carte plină de viață reevaluează un secol de gândire jurisprudențială dintr-o perspectivă nouă și indică o stare de rău care afectează în prezent nu numai teoria juridică, ci și dreptul în general. Steven Smith susține că vocabularul nostru juridic și metodele noastre de raționament presupun angajamente ontologice clasice care au fost articulate în mod explicit de gânditori de la Aquino la Coke și Blackstone, și chiar de Joseph Story.

Dar aceste angajamente nu sunt sincronizate cu viziunea asupra lumii care prevalează astăzi în gândirea academică și profesională. Astfel, discursul nostru juridic degenerează în simple cuvinte - sau într-un fel de nonsens. Diagnosticul este similar cu cel oferit de Holmes, de realiștii juridici și de alți critici din secolul trecut, cu excepția faptului că acești critici au presupus că vechile angajamente ontologice erau moarte sau, cel puțin, pe cale de dispariție; astfel, scopul lor a fost să curețe discursul juridic de ceea ce ei considerau a fi o metafizică arhaică și în declin.

Argumentul lui Smith pornește, în esență, de la aceeași situație metafizică dificilă, dar merge în direcția opusă. În loc să evite sau să marginalizeze întrebările fundamentale, Smith susține că trebuie să le facem față și să luăm în considerare implicațiile lor pentru drept.