Disputa de la Barcelona: Ramban: Nahmanides

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o relatare a unei dezbateri religioase istorice între Nachmanides și Pablo Christiani, oferind o perspectivă asupra diferențelor teologice dintre evrei și creștini. Cartea este lăudată pentru calitatea și concizia scrierii sale, dar criticată pentru inconsecvențele interne și potențialele prejudecăți ale relatării.

⬤ Bine scrisă și concisă
⬤ oferă perspective istorice și teologice semnificative
⬤ subliniază diferențele clare dintre iudaism și creștinism
⬤ starea cărții folosite a fost bună.

⬤ Conține inconsecvențe interne în argumentele lui Nachmanides
⬤ concizia textului îi limitează exhaustivitatea
⬤ poate reflecta prejudecățile autorului cu privire la dezbatere.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Disputation at Barcelona: Ramban: Nahmanides

Conținutul cărții:

Disputa de la Barcelona (20-24 iulie 1263) a fost o dezbatere medievală formală ordonată între reprezentanți ai creștinismului și iudaismului cu privire la întrebarea dacă Iisus a fost sau nu Mesia.

Ea a avut loc la palatul regal al regelui Iacob I de Aragon, în prezența regelui, a curții sale și a numeroși demnitari ecleziastici și cavaleri proeminenți, între fratele dominican Pablo Christiani, convertit de la iudaism la creștinism, și rabinul Nahmanides (Moshe Ben Nachman, Ramban), un important erudit evreu medieval, filosof, medic, cabalist și comentator biblic. În timpul Evului Mediu, au existat numeroase dispute ordonate între creștini și evrei.

Acestea au fost legate de arderea Talmudului pe rug și de violențe împotriva evreilor. La Barcelona, atât evreii, cât și creștinii au avut libertatea absolută de a-și expune argumentele așa cum doreau, ceea ce a făcut ca acest eveniment să fie unic în rândul disputelor.