Divide and Dissent-Pa

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 5 voturi.

Conținutul cărții:

Puțini oameni au fost mai importanți pentru viața statului Kentucky decât trei dintre cei care l-au condus între 1930 și 1963 - Albert B. Chandler, Earle C. Clements și Bert T. Combs. Deși despre ei s-au scris numeroase articole de ziar, dosarul istoric oferă puține informații care să marcheze rolul lor în drama statului Kentucky și a națiunii. John Ed Pearce - unul dintre scriitorii preferați din Kentucky - contribuie la umplerea acestui gol în această viziune autoritară și uneori intimă asupra politicii și guvernării din Bluegrass State la nivel de bază.

În jumătate de secol ca observator atent al politicii din Kentucky - ca reporter, editorialist și editorialist pentru Louisville Courier-Journal - Pearce a asistat la întregul spectacol. L-a văzut pe "Happy" Chandler cum a devenit celebru la nivel național cu stilul său de campanie flamboaiant. A fost scuturat de Earle Clements pentru că a pus o întrebare ciudată. S-a alăturat râsetelor când un artist de striptease a fost numit colonel de Kentucky în timpul administrației Combs. Și a urmărit cum guvernatorii care s-au succedat s-au străduit să facă statul să progreseze, fiecare în felul său.

Totuși, aceasta este mai mult decât o relatare a evenimentelor de către un jurnalist. Pearce caută rădăcinile problemelor care au încetinit progresul statului Kentucky. El urmărește diviziunile care au afectat statul timp de aproape două secole, diviziuni izvorâte din natura începuturilor statului Kentucky. El studiază lipsa de conducere care a împiedicat partidul democrat, mereu dominant, și facționalismul acerb care a împiedicat partidul să dezvolte o filozofie coerentă. El arată că, atunci când candidatul unei facțiuni a preluat funcția, facțiunea perdantă a făcut, de obicei, ravagii politice trecând la partidul de opoziție sau torpilând eforturile guvernatorului în cadrul legislativului, în loc să se unească în spatele unui program progresist al partidului. Rezultatul unui astfel de fracționism pe termen lung este un stat care trebuie acum să alerge repede pentru a recupera decalajul.