Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos” de Peter Gordon oferă o descriere detaliată a celebrei dezbateri dintre filosofii Martin Heidegger și Ernst Cassirer de la Davos din 1929. Acesta subliniază semnificația filosofică și istorică a discuției lor și explorează perspectivele lor diferite asupra naturii umanității derivate din filosofia lui Kant. Gordon combină contextul istoric cu analiza detaliată a dezbaterii, urmărind să clarifice pozițiile filosofice concurente fără a le reduce la simple alegorii politice.
Avantaje:⬤ Expunere clară a dezbaterii, ceea ce o face valoroasă pentru studenții de filosofie.
⬤ Context istoric exemplar care iluminează tensiunile din cultura de la Weimar.
⬤ Arată erudiția ambilor filosofi, în special în interpretarea lui Kant.
⬤ O viziune echilibrată asupra lui Cassirer și Heidegger, care arată respect pentru ambele personalități și pentru argumentele lor.
⬤ Scrisul lui Gordon este clar și accesibil, îmbunătățind înțelegerea ideilor complexe.
Dezavantaje:⬤ Ar putea fi dens sau dificil pentru cititorii nefamiliarizați cu conceptele filosofice.
⬤ Unii recenzenți au remarcat lipsa unei liste cuprinzătoare a participanților sau a discuțiilor de la evenimentul de la Davos.
⬤ Apel limitat în afara celor cu un interes puternic pentru filosofie sau pentru contextul istoric din jurul dezbaterii.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos
Conținutul cărții:
În primăvara anului 1929, Martin Heidegger și Ernst Cassirer s-au întâlnit pentru o conversație publică la Davos, în Elveția. Aceștia erau, fără îndoială, cei mai importanți gânditori din Europa, iar schimbul lor de opinii a atins cele mai urgente întrebări din istoria filosofiei: Ce este finitudinea umană? Ce este obiectivitatea? Ce este cultura? Ce este adevărul?
În ultimii optzeci de ani, întâlnirea de la Davos a dobândit o semnificație alegorică, ca și cum ar fi marcat o ruptură definitivă și ireparabilă în gândirea continentală a secolului al XX-lea. Aici, într-o reconstrucție deopotrivă istorică și filosofică, Peter Gordon reexaminează conversația, originile și urmările sale, resuscitând un eveniment care a fost îngropat în propria mitologie. Printr-o analiză atentă și minuțioasă, Gordon disecă însăși discuția pentru a dezvălui că aceasta a fost, în esență, un dezacord filosofic cu privire la ceea ce înseamnă să fii uman.
Dar Gordon arată, de asemenea, cum viața și activitatea acestor doi filosofi au rămas strâns legate între ele. Dezacordul lor poate fi înțeles doar dacă apreciem punctul lor comun de plecare ca gânditori ai crizei interbelice germane, o epocă de rebeliune care a atins toate mișcările filosofice majore ale vremii - filosofia vieții, antropologia filosofică, neokantianismul, fenomenologia și existențialismul. După cum explică Gordon, dezbaterea de la Davos a continuat să inspire și să provoace mult timp după ce cei doi bărbați au plecat pe drumuri separate. Ea rămâne, chiar și astăzi, o piatră de încercare a memoriei filosofice.
Această carte clară și captivantă va fi de mare interes nu numai pentru filosofi și istorici ai filosofiei, ci și pentru toți cei interesați de marele ferment intelectual din perioada interbelică a Europei.
