Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o dezbatere între patru teologi evanghelici pe tema complexă și sensibilă a divorțului și recăsătoriei în cadrul creștinismului, fiecare oferind interpretări distincte ale pasajelor biblice. Deși cartea este bine scrisă și informativă, ea lasă mulți cititori cu un sentiment de frustrare din cauza absenței unui consens și a ambiguității percepute a argumentelor autorilor.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru explorarea aprofundată a diferitelor puncte de vedere creștine cu privire la divorț și recăsătorie, oferind o platformă pentru un dialog atent. Cititorii apreciază profunzimea analizei și argumentele solide prezentate de fiecare teolog, precum și relevanța subiectului pentru problemele contemporane cu care se confruntă biserica. Mulți au considerat-o utilă pentru propria lor înțelegere a textelor biblice legate de subiect.
Dezavantaje:Criticii subliniază faptul că cartea este lipsită de claritate și poate fi derutantă, deoarece opiniile diferite creează un sentiment de ambiguitate. Unii recenzenți au considerat că autorii nu s-au implicat suficient în toate interpretările posibile, în special într-o a cincea viziune care, în opinia lor, a fost trecută cu vederea. Alții s-au declarat dezamăgiți de structura cărții, considerând-o prea complexă și inaccesibilă pentru cititorul obișnuit. În plus, unii au considerat că argumentele par să confunde pozițiile teologice, slăbind discursul general.
(pe baza a 23 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Divorce and Remarriage: Finding Guidance for Personal Decisions
Conținutul cărții:
Divorțul. Nimănui nu-i place, dar nu dispare.
Chiar și printre creștini, rata divorțului continuă să crească. Cum ar trebui să abordeze creștinii această problemă? Pot creștinii să divorțeze vreodată în mod legitim? Dacă divorțează în mod legitim, se pot recăsători? Nu toți cei care fac apel la Scriptură sunt de acord cu privire la modul în care ar trebui să înțelegem ceea ce spune aceasta despre divorț și recăsătorie. În această carte, patru autori își prezintă perspectivele distincte.
Carl Laney susține că Biblia indică faptul că căsătoriile sunt întotdeauna menite să fie permanente, că nu este niciodată nevoie de divorț și că recăsătoria nu este niciodată permisă după divorț. William Heth susține că, deși există motive biblice legitime pentru divorț, nu există motive legitime pentru recăsătorie după divorț.
Thomas Edgar apără poziția conform căreia Scriptura permite divorțul și recăsătorirea în caz de adulter sau părăsire. Larry Richards susține că Scriptura, deși condamnă divorțul și durerea pe care o provoacă, indică un Dumnezeu al harului care nu îi va condamna pe cei care divorțează și se recăsătoresc.
O dezbatere atât de sensibilă nu poate rămâne abstractă, astfel încât un studiu de caz însoțește fiecare poziție, urmat de răspunsuri critice din partea fiecărui eseist. Rezultatul este o resursă meditativă și utilă pentru toți cei care doresc să gândească biblic despre o problemă crucială cu care se confruntă biserica.
