Dogmă și ecumenism: Vatican II și Ad Limina Apostolorum a lui Karl Barth

Titlul original:

Dogma and Ecumenism: Vatican II and Karl Barth's Ad Limina Apostolorum

Conținutul cărții:

Discuția din această carte este structurată în jurul a cinci documente majore ale Conciliului Vatican II, fiecare dintre acestea fiind comentat de Barth în răspunsul său scurt, dar pătrunzător la Conciliu, publicat sub titlul Ad Limina Apostolorum. În cele două eseuri de deschidere, Thomas Joseph White reflectă asupra contribuției pe care această carte încearcă să o aducă ecumenismului contemporan înrădăcinat în conștientizarea valorii teologiei dogmatice, iar Matthew Levering explorează modul în care Ad Limina Apostolorum al lui Barth decurge din dialogurile sale preconciliare cu reprezentanții catolici ai noii teologii și rămâne relevant pentru problemele cu care se confruntă teologia catolică astăzi.

Următoarele două eseuri se referă la Dei Verbum, Constituția dogmatică privind revelația divină; aici, Katherine Sonderegger (protestantă) reflectă asupra Scripturii, iar Lewis Ayres (catolic) reflectă asupra tradiției. Următoarele două eseuri abordează Constituția dogmatică despre Biserică, Lumen Gentium, care se referă la diferențele centrale ale autoînțelegerii catolice și protestante. Christoph Schw bel (protestant) analizează identitatea eclezială vizibilă concepută într-un context protestant, în timp ce Thomas Joseph White (catolic) abordează criticile reformate ale lui Barth la adresa noțiunii catolice de Biserică.

Următoarele două eseuri abordează Nostra Aetate Bruce Lindley McCormack (protestant) se întreabă dacă este adevărat să spunem că musulmanii se închină aceluiași Dumnezeu ca și creștinii, iar Bruce D. Marshall (catolic) explorează implicațiile reflecțiilor Consiliului asupra poporului evreu.

Următoarele două eseuri abordează Constituția pastorală privind Biserica în lumea modernă, Gaudium et Spe s: John Bowlin (protestant) se folosește de gândirea lui Aquino pentru a analiza promisiunile și pericolele documentului, în timp ce Francesca Aran Murphy (catolică) abordează critic analiza documentului de către George Lindbeck. Următoarele două eseuri explorează Unitatis Redintegratio Hans Boersma (protestant) se întreabă dacă intenția ecumenică a documentului este afectată de insistența sa că unitatea Bisericii este deja prezentă în Biserica Catolică, iar Reinhard H tter (catolic) abordează sistematic întrebările lui Barth referitoare la document.

Celebrul ecumenist și teolog catolic Richard Schenk încheie volumul reflectând asupra "ecumenismului adevărat și fals" în perioada postconciliară.