Doing Harm: Cum s-a rătăcit cea mai mare asociație psihologică din lume în războiul împotriva terorismului

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 13 voturi.

Titlul original:

Doing Harm: How the World's Largest Psychological Association Lost Its Way in the War on Terror

Conținutul cărții:

Doing Harm Pries deschide cutia neagră a unui capitol critic din istoria recentă a psihologiei: implicarea domeniului în așa-numitul război împotriva terorismului și luarea în considerare a eticii „do-no-harm” în perioade de amenințare. Concentrându-se pe evoluțiile din cadrul Asociației Americane de Psihologie (APA) de-a lungul a două decenii tumultoase, Roy Eidelson expune provocările cu care se confruntă organizațiile profesionale atunci când agenții guvernamentale puternice apelează la ele pentru a contribui la activități cu probleme etice.

În lunile de după 11 septembrie, a devenit clar că Casa Albă, Departamentul Apărării și Agenția Centrală de Informații erau pregătite să ignore dreptul internațional bine stabilit și standardele privind drepturile omului în continuarea „războiului împotriva terorismului”. Cu toate acestea, a fost mai puțin clar că unii dintre colegii psihologi ai lui Eidelson vor deveni parte a operațiunilor abuzive și chinuitoare de la secțiile secrete ale CIA din străinătate și de la Guantanamo Bay. De asemenea, nu a fost clar inițial că această întreprindere nemiloasă va obține consimțământul și sprijinul conducerii APA.

Doing Harm examinează cum și de ce APA nu a reușit să se alăture grupurilor pentru drepturile omului în eforturile de a constrânge goana nestăvilită a guvernului SUA după securitate și răzbunare. Ea relatează o luptă continuă - una care a opus liderii APA, hotărâți să păstreze legături puternice cu instituția de informații militare, unor voci disidente angajate să acorde prioritate principiilor „do-no-harm”.