Două zile de infamie: 22 noiembrie 1963; 28 septembrie 1964

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 8 voturi.

Titlul original:

Two Days of Infamy: November 22, 1963; September 28, 1964

Conținutul cărții:

Stanley Marks - considerat a fi unul dintre cei mai prevăzători și vizionari cercetători ai asasinatului JFK - a descris această lucrare ca fiind "Un manual de non-ficțiune pentru americanii cu bun simț, agenții FBI, CIA, Serviciile Secrete, comentatorii ABC, CBS și NBC și editorialiștii din ziare, interesați să afle înșelăciunea, minciuna și duplicitatea practicate de susținătorii "principiilor de bază ale justiției", "Comisia Warren". Revenită la tipar pentru prima dată din 1969, cartea include, de asemenea, comentarii despre "procesul lui Clay Shaw în New Orleans, Sirhan Sirhan în Los Angeles și Earl Ray în Memphis". În timp ce prima carte a lui Marks despre asasinat, Murder Most Foul, rămâne cea mai importantă lucrare a sa, precum și cea mai avangardistă în ceea ce privește abordarea stilistică, formatul său de peste nouă sute de "întrebări și răspunsuri" care se schimbă rapid poate fi un pic deranjant. Deși toate cărțile sale despre asasinat conțin observații fascinante și pătrunzătoare, unii consideră că "Două zile de infamie" este cea mai bine scrisă lucrare a sa pe această temă, în mare parte datorită fluxului narativ lin și prezentării literare. Textul dezvoltă multe dintre aspectele abordate pentru prima dată cu un an și jumătate mai devreme în cartea Murder Most Foul, introducând totodată idei și perspective noi asupra cazului.

În acest text din martie 1969, el folosea deja termenul "conspiratori" atunci când se referea la asasinii lui JFK, RFK și MLK și afirma fără echivoc: "Toți trei au fost asasinați ca rezultat final a trei conspirații interconectate", adăugând: "Istoria a arătat că o lovitură de stat invizibilă a avut loc atunci când președintele Kennedy a fost asasinat". În 1972, după ce scriitorul Joachim Joesten a aflat de munca lui Stanley, acesta l-a creditat ca fiind unul dintre primii cercetători americani care a îndrăznit să folosească cuvântul "lovitură de stat" în acest context: "După știința mea, nimeni în afară de Jim Garrison și de un obscur scriitor de pe Coasta de Vest pe nume Stanley J. Marks nu a susținut vreodată în fața mea afirmația mea fermă că uciderea lui John F. Kennedy nu a fost altceva decât o lovitură de stat camuflată". James DiEugenio, renumitul cercetător al cazului JFK, s-a referit recent la Marks ca la un "erou uitat" și o "bijuterie îngropată". O mare parte din situația în care ne aflăm astăzi este prefigurată în scrierile lui Stan Marks: în special, alimentarea rasismului și a xenofobiei, încercarea de erodare a drepturilor civile și împuternicirea oligarhiei și a principalului său instrument de control, statul polițienesc.

Vorbind direct cititorilor unei generații viitoare, în Două zile, el scrie: "Bilanțul acestui mic volum încearcă acum să pătrundă în "lumea întunecată" care încet, atât de încet, se luminează, deși lumina deplină poate dura până în anul 2038 - dacă "principiile de bază ale justiției americane" au puterea de a rămâne principiile care ghidează această națiune suferindă".