Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază complexitatea vieții Barbarei Graham, a procesului său și implicațiile cazului său asupra unor aspecte precum genul și pedeapsa cu moartea. În timp ce mulți cititori au considerat cartea lămuritoare și bine scrisă, opiniile sunt polarizate în ceea ce privește vinovăția lui Graham și descrierea evenimentelor de către autor.
Avantaje:Cititorii au apreciat analiza amănunțită a vieții Barbarei Graham, explorarea prejudecăților de gen în sistemul judiciar și impactul emoțional al poveștilor referitoare la femeile afectate de pedeapsa cu moartea. Mulți au considerat cartea informativă, bine scrisă și convingătoare; aceasta ridică îndoieli rezonabile cu privire la vinovăția lui Graham și pune sub semnul întrebării moralitatea pedepsei capitale.
Dezavantaje:Unii cititori au fost de părere că această carte a glorificat-o pe Graham și a minimalizat vinovăția acesteia în crimă. Criticii au susținut că autorul a fost părtinitor și a evitat să discute concepte juridice importante, cum ar fi regula crimei din culpă. În plus, au existat comentarii cu privire la lipsa de informații noi referitoare la rolul lui Graham în crimă și la limitările cărții, care se axează mai degrabă pe relatarea istorică decât pe fapte juridice.
(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Proof of Guilt: Barbara Graham and the Politics of Executing Women in America
Conținutul cărții:
Barbara Graham ar fi putut fi o damă diabolică într-o poveste polițistă hard-boiled - frumoasă, sexy și mortală. Acuzată, alături de doi prieteni bărbați, de uciderea unei văduve în vârstă în timpul unei tentative de jaf ratate, "Bloody Babs" a devenit a treia femeie executată în California - după ce un proces din 1953, care s-a desfășurat în fața unei mulțimi care stătea în picioare, a captat imaginația jurnaliștilor, a regizorilor de film și a oponenților pedepsei cu moartea.
Kathleen A. Cairns se întreabă de ce, dintre toate cazurile de condamnare la moarte din secolul XX, cel al lui Graham a avut o asemenea rezonanță politică și o asemenea putere de rezistență? Lăsând la o parte chestiunea vinovăției sau a nevinovăției - dezbătută până în prezent - Cairns examinează modul în care cazul Graham a devenit o piatră de încercare în dezbaterea actuală asupra pedepsei capitale. În timp ce procurorii au poziționat-o pe acuzată ca pe o femeie fatală, mass-media a ajuns să ofere o contra-istorie a vieții lui Graham, subliniind începuturile sale abuzive și singuratice.
Cairns arată modul în care cazul lui Graham a devenit crucial pentru aboliționiștii din acea vreme, care au folosit cazurile de vinovăție îndoielnică pentru a sensibiliza opinia publică cu privire la natura arbitrară și capricioasă a urmăririi penale pentru pedeapsa cu moartea. Decisiv în menținerea pedepsei capitale în prim-planul conștiinței publice până când aboliționiștii au găsit o strategie câștigătoare, cazul lui Graham ilustrează puterea poveștilor individuale de a modela percepții mai largi și, în cele din urmă, politici publice.
