Evaluare:
Recenzile laudă cartea lui Smith pentru profunzimea sa științifică și conținutul care îndeamnă la reflecție, în special în ceea ce privește explorarea dezvoltării creștinismului timpuriu și critica interpretărilor protestante ale creștinismului în raport cu păgânismul. Cartea este remarcată pentru stilul său captivant și pentru utilizarea corespondenței istorice, deși este recomandată doar celor care dispun de timp suficient pentru lectura academică. Criticii evidențiază accentul pus de carte pe demascarea prejudecăților anti-catolice, mai degrabă decât pe furnizarea unui model clar pentru creștinismul timpuriu.
Avantaje:Cartea este stimulantă din punct de vedere intelectual, oferind noi perspective asupra creștinismului timpuriu și a relației sale cu religiile elenistice. Este bine documentată, cu analize detaliate și umor, scrisă captivant și critică eficient narațiunile academice părtinitoare. Discuțiile despre Jefferson și Adams adaugă profunzime și relevanță istorică.
Dezavantaje:Este considerată o lectură solicitantă, nepotrivită pentru cei cu timp limitat pentru studiul academic. Unii cititori consideră că nu oferă un model definitiv pentru înțelegerea creștinismului timpuriu, concentrându-se în schimb pe demontarea punctelor de vedere anti-catolice existente.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
Drudgery Divine: On the Comparison of Early Christianities and the Religions of Late Antiquity
În această declarație teoretică și metodologică majoră privind istoria religiilor, Jonathan Z. Smith arată cum agendele apologetice convertite pot dicta cursul studiilor religioase comparative.
Ca exemplu, Smith trece în revistă patru secole de studii care au comparat creștinismul timpuriu cu religiile Antichității târzii (în special așa-numitele culte ale tainelor) și arată cum aceste studii s-au bazat pe o polemică protestantă-catolică. Rezultatul este o critică devastatoare a cercetării tradiționale a Noului Testament, o redescriere a creștinismului timpuriu ca tradiție religioasă susceptibilă de comparație și o piatră de hotar în abordarea controversată a lui Smith față de studiile religioase comparative. "O carte importantă și, cu siguranță, una dintre cele mai semnificative din cariera lui Jonathan Z.
Smith, pe care cineva poate îndrăzni să îl numească cel mai mare patolog din istoria religiilor. Ca în multe cazuri precedente, Smith urmează o procedură standard: își selectează cu grijă victima și apoi o disecă cu o finețe artistică și o perspicacitate inegalabilă.
Operația este întotdeauna necesară, iar un deconstructor de calibrul lui Smith este greu de găsit." -Ioan P. Coulianu, Revista de Religie.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)