Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este bine primită pentru stilul de scriere captivant, umorul și perspectivele noi asupra problemelor importante legate de politica de gen și feminism. Apelul său este divers, adresându-se atât publicului academic, cât și celui general, deși unii cititori pot găsi poziția sa controversată.
Avantaje:Este scrisă fluent, bine documentată, plină de umor, oferă perspective noi asupra problemelor de gen, excelent argumentată și oferă perspective clare asupra unor subiecte complexe.
Dezavantaje:Conținutul poate fi polarizant, în special pentru cei aliniați la perspectivele feministe, iar unii cititori consideră că este greu să fie de acord cu argumentele sale.
(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
After #Metoo: Feminism, Patriarchy, Toxic Masculinity and Sundry Cultural Delights
Conținutul cărții:
În After #MeToo, Gerard Casey oferă o evaluare critică a mișcării #MeToo, situând-o în contextul feminismului radical a cărui ultimă manifestare este. Pe lângă legitimarea unui atac nediscriminatoriu asupra bărbaților și masculinității, Casey susține că mișcarea #MeToo a scos la iveală o falie conceptuală în antropologia feministă radicală. Sunt femeile agenți morali pe deplin dezvoltați, capabili să exercite alegeri morale și să își asume responsabilitatea pentru ceea ce fac.
Sau sunt femeile elemente ale unui colectiv format din victimele infracțiunilor sexuale, a căror suferință nu este doar a unei femei individuale, ci a grupului în ansamblu?
Analiza lui Casey a mișcării #MeToo este precedată de o scurtă tipologie a formelor de feminism și de o prezentare a opresiunii presupus universale a femeilor de către un patriarhat malign. Casey susține că, dacă există un astfel de patriarhat, acesta este singular și spectaculos de ineficient în funcționarea sa, în măsura în care femeile, în ansamblu, nu numai că nu sunt asuprite în comparație cu bărbații, dar sunt mai degrabă beneficiarele unor privilegii juridice și sociale.
După #MeToo se încheie cu o analiză a evoluției definițiilor juridice ale violului. Cândva înțeles ca fiind în esență o infracțiune de violență, violul a ajuns acum să fie privit ca o încălcare a autonomiei personale. În sistemele de drept comun, o anumită concepție a consimțământului este în prezent esențială pentru definirea violului, o concepție care, susține Casey, este inaplicabilă, în același timp infantilizând femeile și, în același timp, criminalizând potențial orice întâlnire sexuală în care este implicat un bărbat.
