Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea oferă o analiză cuprinzătoare a evoluției armatei americane și a doctrinei sale militare, concentrându-se pe modul în care diferite abordări filosofice i-au modelat strategiile de-a lungul timpului. Ea pune accentul pe istoria intelectuală a armatei mai degrabă decât pe istoria bătăliilor, discutând trei modele principale de gândire: Gardieni, eroi și manageri.
Avantaje:⬤ Oferă o perspectivă convingătoare asupra pregătirii istorice și a gândirii organizaționale a armatei SUA.
⬤ Introduce o perspectivă nouă asupra istoriei militare, punând accentul pe dezbaterile intelectuale ca fiind cruciale pentru înțelegerea identității militare.
⬤ Examinarea bine structurată a evoluției armatei și a conceptelor directoare, ceea ce o face informativă pentru cei interesați de strategia și istoria militară.
Dezavantaje:⬤ Unele inexactități factuale, cum ar fi identificarea greșită a liderilor militari.
⬤ Lipsă de concluzii ferme cu privire la conflictele mai recente, cum ar fi războiul împotriva terorismului.
⬤ Ar putea fi considerat ca fiind prea concentrat pe gândirea birocratică în detrimentul acțiunilor militare specifice.
(pe baza a 10 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Echo of Battle: The Army's Way of War
Conținutul cărții:
De la Lexington și Gettysburg la Normandia și Irak, războaiele din Statele Unite au definit națiunea. Dar după ce armele tac, armata caută lecțiile conflictelor trecute pentru a se pregăti pentru următoarea ciocnire a armelor. În ecoul bătăliei, armata dezvoltă strategiile, armele, doctrina și comandanții care, speră ea, vor garanta o viitoare victorie.
În fața unor modalități radical noi de purtare a războiului, Brian Linn trece în revistă ipotezele - și erorile - care stau la baza numeroaselor viziuni ale armatei asupra războiului până în prezent. El explorează moștenirea uitată a armatei în materie de descurajare, experiența sa îndelungată cu operațiunile de contra-gherilă și eforturile sale succesive de a se transforma. Distingând trei tradiții marțiale - fiecare cu propriul său concept de război, propriile viziuni strategice și propriile scuze pentru eșec - el îi localizează pe vizionarii care au pregătit armata pentru triumfurile sale pe câmpul de luptă și pe reacționarii ale căror greșeli au contribuit la înfrângerile sale.
Discutând despre comandanți atât de diferiți precum Dwight D. Eisenhower, George S. Patton și Colin Powell, și despre tehnologii de la artileria de coastă la tancul Abrams, el arată cum conducerea și armamentul au modificat continuu abordarea armatei față de conflict. Și demonstrează obiceiul armatei de a se pregăti pentru războaie care rareori au loc, ignorându-le în același timp pe cele în care trebuie să lupte. Bazat pe cercetări și interviuri exhaustive, "Ecoul bătăliei" oferă o reinterpretare fără precedent a modului în care armata americană a purtat războaie în trecut și a modului în care aceasta face față noilor provocări de mâine.
