Editarea lui Dumnezeu: Critica textuală și Bibliile moderne analizate

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare aprofundată a criticii textuale biblice, concentrându-se pe superioritatea textului bizantin și pe implicațiile acestuia pentru traducerile moderne. Autorul, domnul Fortner, prezintă perspective valoroase și critică peisajul criticii textuale moderne, pledând pentru Textus Receptus fără a cădea în argumente KJV-Only. Cititorii apreciază conținutul bine documentat și abordarea echilibrată, deși există puncte de dispută cu privire la anumite afirmații și interpretări.

⬤ Analiza cuprinzătoare și amănunțită a manuscriselor biblice și a criticii textuale.
⬤ Oferă perspective valoroase asupra istoriei și fiabilității Textus Receptus și a textului bizantin.
⬤ Viziune echilibrată care evită pozițiile extreme, respectând diferite aspecte ale tradițiilor textuale.
⬤ Bine documentată, cu numeroase citate de la cercetători și critici.
⬤ Stil de scriere clar, accesibil deopotrivă studenților seminariști și cititorilor laici.

⬤ Unii pot găsi concluzii specifice discutabile sau dezacord cu interpretările autorului, în special în discuțiile teologice.
⬤ Critică în mod notabil Bibliile moderne ca fiind „corupte”, fără opinii neutre cu privire la valoarea lor, ceea ce poate îndepărta unii cititori.
⬤ Unii cititori raportează inexactități minore în detalii care ar putea afecta credibilitatea în opinia lor.

(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Editing God: Textual Criticism and Modern Bibles Analyzed

Conținutul cărții:

(Versiunea 1.4, 2023) Inițial am citit KJV, apoi, în adolescență, am iubit NIV, dar am fost deranjat de notele de subsol care spuneau că unele versete nu se găsesc în "cele mai vechi și mai bune" manuscrise. Dar am crezut că "experții" știau ce fac. Câteva decenii mai târziu, în calitate de cercetător, jurnalist și istoric, am aflat că majoritatea Bibliilor moderne au fost traduse dintr-un text principal grecesc diferit de textul grecesc folosit pentru KJV. Grupul KJOnly (KJO) acuză Bibliile moderne că sunt corupte deoarece elimină multe cuvinte și fraze și chiar versete întregi, eliminând suficient text pentru a egala 1 și 2 Petru și făcând multe alte modificări. Așa că am investigat problema. Întrebarea la care mi-am propus să răspund a fost dacă afirmațiile grupului KJO sunt corecte sau dacă Bibliile moderne sunt mai corecte decât KJV? Nu am fost niciodată un susținător al KJV și, de fapt, prefer formularea Bibliilor moderne, în special NIV, pe care am folosit-o ca text principal în câteva dintre celelalte cărți ale mele. Dar este afectată de aceleași probleme ca majoritatea celorlalte Biblii moderne; multe cuvinte, fraze și versete întregi au fost eliminate și chiar mai multe au fost modificate. Pentru aceia dintre dumneavoastră care abia se familiarizează cu acest subiect, voi prezenta o istorie concisă a modului în care am obținut KJV și Bibliile noastre moderne, ce este critica textuală și cum criticii textuali se angajează adesea în raționamente greșite.

Westcott și Hort, creatorii textului grecesc corupt al Noului Testament, erau amândoi episcopi anglicani liberali care îi disprețuiau pe evanghelici și viziunea lor literală asupra Scripturii. Am multe citate de la ei care dovedesc necredința lor. Hort, în special, era un necredincios care spunea că există mai mult adevăr în filosofia greacă decât în "revelație", adică în Biblie. Deși erau oficial episcopi anglicani, erau de fapt unitarieni secreți, deoarece numai membrii Bisericii Angliei puteau fi profesori universitari sau să dețină o funcție guvernamentală. Așadar, și-au ținut secretă necredința liberală, dar aceasta a fost dezvăluită după moartea lor prin publicarea scrisorilor lor private.

Scopul lor a fost de a produce o Biblie liberală pe care unitarienii de atunci și de astăzi o iubesc. Susținătorii versiunilor moderne ale Bibliei vor să ne facă să credem că toate Bibliile moderne sunt Cuvântul autentic al lui Dumnezeu, chiar dacă toate sunt diferite. Traducerile moderne includ sau omit ceea ce doresc, deoarece așa a fost creat master-text-ul grecesc. O Biblie include un anumit verset, altă Biblie îl omite, una spune un lucru, alta spune altceva. Acest lucru îi face pe oameni să se îndoiască de fiabilitatea și veridicitatea Bibliei și să se îndoiască de adevărul creștinismului. Se pare că Dumnezeu nu se poate hotărî ce vrea să spună, așa că spune ce vor acești "experți" să spună, iar acest lucru se schimbă cu fiecare nouă ediție a textului principal grecesc și cu fiecare nouă traducere care apare. Unii oameni chiar și-au pierdut credința creștină din această cauză (sunt date exemple). Chiar dacă susținătorii Bibliilor corupte domină domeniul, câțiva cercetători cu multiple diplome au scris împotriva textului WH timp de 150 de ani, dar cuvintele lor au fost ignorate de seminariile creștine și de editorii de Biblii. Prin urmare, sunt obligat să scriu încă o carte pe această temă, deoarece este de o importanță eternă. Nu m-am așteptat niciodată ca investigația mea să se transforme într-o carte, deoarece există deja mai multe cărți care susțin ambele părți.

Cu toate acestea, aptitudinile mele constau în a gândi altfel și în a găsi soluții, așa cum se vede în celelalte cărți ale mele. Ca atare, am de oferit câteva idei noi și descoperiri surprinzătoare. Cititorul va afla că TR nu este atât de coruptă precum ni s-a spus și că Bibliile moderne sunt mult mai corupte decât v-ați fi imaginat vreodată.