Elbow Room

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o explorare detaliată a liberului arbitru și a determinismului, concentrându-se în special pe punctul de vedere compatibilist al lui Dennett. Cititorii apreciază argumentele sale nuanțate și stilul accesibil de scriere, dar unii critică cartea pentru că este oarecum dezorganizată și se abate de la subiectul principal al titlului.

⬤ Stil de scriere captivant și clar.
⬤ Oferă o perspectivă nouă asupra liberului arbitru și determinismului.
⬤ Utilizarea bună a analogiilor și a „pompelor intuiției” pentru a ilustra idei complexe.
⬤ Încurajează gândirea critică asupra conceptului de liber arbitru într-un univers determinist.
⬤ Oferă o explorare nuanțată a compatibilismului.

⬤ Unii cititori consideră cartea dezorganizată și înșelătoare în titlul său, deoarece nu se concentrează exclusiv pe tipurile de liber arbitru, așa cum se sugerează.
⬤ Argumentele pot părea întortocheate sau lipsite de directețe, ducând la confuzie.
⬤ Criticile sugerează că apărarea lui Dennett a liberului arbitru nu este suficient de profundă și clară.
⬤ Poate fi o provocare pentru cei nefamiliarizați cu conceptele filosofice.

(pe baza a 30 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Oricine s-a întrebat dacă liberul arbitru este doar o iluzie sau s-a întrebat „aș fi putut alege altfel? ' după ce a făcut o faptă nechibzuită, va găsi în această carte o discuție captivantă despre un subiect fascinant la nesfârșit. Daniel Dennett, ale cărui cărți anterioare includ Brainstorms și (împreună cu Douglas Hofstadter) The Mind's I, abordează problema liberului arbitru într-o manieră extrem de originală și spirituală, bazându-se pe teoriile și conceptele din mai multe domenii ignorate de obicei de filosofi; nu doar fizică și biologie evolutivă, ci și inginerie, teoria automatelor și inteligență artificială.

În Elbow Room, Dennett arată cum formulările clasice ale problemei în filosofie depind de o utilizare greșită a imaginației și desprinde problemele filosofice de interes real de „familia de anxietăți' în care acestea se încurcă - agenți imaginari, oameni negri și perspective nefaste care par să ne amenințe libertatea. Punând sociobiologia la locul care i se cuvine, el concluzionează că putem avea liber arbitru și știință deopotrivă. Elbow Room începe prin a arăta cum putem fi „mișcați de motive” fără a fi scutiți de cauzalitatea fizică.

În continuare, analizează conceptele de control și autocontrol - concepte adesea neglijate de filosofi, dar care sunt esențiale pentru problemele legate de liberul arbitru și determinism. Un capitol despre „sinele care se face pe sine” analizează ideea de sine sau de agent pentru a vedea cum poate fi împiedicată să dispară sub asaltul științei.

Dennett vede apoi ce se poate face cu noțiunea de a acționa în conformitate cu ideea de libertateexistă cu adevărat spațiul pe care credem că îl avem? Ce este o oportunitate și cum poate fi ceva în viitorul nostru „în funcție de noi”? El investighează semnificația cuvintelor „poate” și „ar fi putut face altfel” și se întreabă de ce ne dorim liberul arbitru în primul rând. Dennett observă că suntem înțelepți să ne dorim liberul arbitru, dar acest lucru în sine ridică o serie de întrebări cu privire la responsabilitate.

Într-un capitol final, el abordează problema modului în care cineva poate fi vreodată vinovat, o