Emancipating Slaves, Enslaving Free Men: O istorie a războiului civil american

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o examinare academică a aspectelor economice ale sclaviei și a relației acesteia cu Războiul Civil. Cartea oferă o perspectivă bine documentată, susținând că sclavia a fost în general dăunătoare din punct de vedere economic și explorează scenarii istorice alternative privind potențialul său sfârșit pașnic. Autorul subliniază importanța înțelegerii contextelor economice și politice din această epocă.

⬤ O lucrare serioasă și academică care adaugă profunzime studiului sclaviei și Războiului Civil.
⬤ Perspectivă economică unică asupra sclaviei ca un cost pentru economia SUA.
⬤ Bibliografie bine documentată la sfârșitul fiecărui capitol pentru studiu suplimentar.
⬤ Scriere ușor de urmărit, cu capitole de o lungime ușor de gestionat.
⬤ Atractiv pentru cititorii serioși și pasionații de istorie, oferind argumente provocatoare.

⬤ Nu este potrivit pentru cititorii care caută o viziune în primul rând emoțională sau moralistă asupra sclaviei.
⬤ Unele eseuri bibliografice pot fi învechite de la prima ediție a cărții.
⬤ Afirmațiile făcute sunt speculative și nu pot fi dovedite definitiv, ceea ce ar putea frustra unii cititori.

(pe baza a 15 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Emancipating Slaves, Enslaving Free Men: A History of the American Civil War

Conținutul cărții:

Această carte combină o narațiune cuprinzătoare a Războiului Civil cu o nouă perspectivă îndrăzneață asupra semnificației războiului pentru societatea americană. Profesorul Hummel consideră Războiul Civil drept punctul de cotitură al Americii: în același timp, punctul culminant și repudierea revoluției americane.

Capitolele spun povestea Războiului Civil, discutând problemele ridicate într-o proză ușor de citit, fiecare fiind urmată de un eseu bibliografic detaliat, care analizează diferitele lucrări majore pe această temă, cu diferite puncte de vedere ideologice și concluzii.

În analiza sa economică a sclaviei, profesorul Hummel adoptă un punct de vedere diferit. În timp ce unii autori susțin că sclavia a fost neprofitabilă și dăunătoare pentru economia Sudului, iar alții susțin că a fost profitabilă și eficientă pentru Sud, Hummel folosește conceptul economic de "pierdere de greutate moartă" pentru a arăta că sclavia a fost atât foarte profitabilă pentru proprietarii de sclavi, cât și dăunătoare pentru dezvoltarea economică a Sudului.

Deși foarte critic la adresa politicii Confederației, Hummel susține că războiul a fost purtat pentru a preveni secesiunea, nu pentru a pune capăt sclaviei, și că păstrarea Uniunii nu a fost necesară pentru a pune capăt sclaviei, argumentând că Sudul s-a bazat în mod esențial pe statele nordice pentru a returna sclavii fugari proprietarilor lor.