Enactivismul în evoluție: Mințile de bază întâlnesc conținutul

Recenzii ale cititorilor

Recenziile cărții „Cognitive Consciousness in Content Perception” subliniază importanța acesteia în științele cognitive și în studiile lingvistice, în special accentul pus pe studiile enactive și importanța comunicării intenționale. Cititorii consideră cartea clară și captivantă, potrivită atât pentru începători, cât și pentru cei familiarizați cu subiectul, și apreciază contribuția sa la unificarea diferitelor programe de științe cognitive.

⬤ Contribuții semnificative la științele cognitive și la studiile lingvistice
⬤ introducere clară
⬤ bine scrisă
⬤ accesibilă pentru novici
⬤ captivantă și inventivă
⬤ unifică diverse programe de științe cognitive
⬤ dezvoltă enactivismul radical.

Nu sunt menționate dezavantaje specifice în recenzii.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Evolving Enactivism: Basic Minds Meet Content

Conținutul cărții:

Un argument extins conform căruia fenomenele cognitive - perceperea, imaginarea, amintirea - pot fi cel mai bine explicate în termenii unei interfețe între formele de cunoaștere fără conținut și cele care implică conținut.

Evolving Enactivism susține că fenomenele cognitive - perceperea, imaginarea, amintirea - pot fi cel mai bine explicate în termenii unei interfețe între formele de cunoaștere fără conținut și cele care implică conținut. Pornind de la cartea lor anterioară Radicalizing Enactivism, care propune că pot exista forme de cunoaștere fără conținut, Daniel Hutto și Erik Myin demonstrează avantajele explicative unice ale recunoașterii faptului că doar unele forme de cunoaștere au conținut, în timp ce altele - cele mai elementare - nu au. Ei oferă o descriere a minții în termeni duplex, propunând o viziune complexă a mentalității în care aceste forme de cunoaștere de bază fără conținut interacționează cu cele cu conținut.

Hutto și Myin susțin că cele mai elementare forme de cunoaștere nu presupun, contrar unei interpretări populare actuale a cunoașterii, preluarea și prelucrarea de informații care sunt apoi utilizate, reutilizate, stocate și reprezentate în creier. Mai degrabă, cunoașterea de bază este fără conținut - fundamental interactivă, dinamică și relațională. Promovând argumentele în favoarea unei reprezentări radical enactive a cogniției, Hutto și Myin propun ajustări cruciale ale conceptului nostru de cogniție și oferă suport teoretic pentru regândirea lor revoluționară, subliniind capacitatea acesteia de a explica mințile de bază în termeni naturaliști. Ei demonstrează puterea explicativă a viziunii duplex a cogniției, arătând cum aceasta oferă mijloace puternice de înțelegere a fenomenelor cognitive chintesențiale fără a introduce mistere greu de rezolvat din punct de vedere științific.