Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea este lăudată pentru prezentarea cuprinzătoare a istoriei militare europene, în special din perioada cuprinsă între Războiul de treizeci de ani și Waterloo. Cartea acoperă teme semnificative, precum căutarea bătăliilor decisive și creșterea profesionalismului militar. În timp ce mulți recenzenți au considerat cartea captivantă și esențială pentru pasionații de istorie militară, unele critici se concentrează pe stilul său greoi de lectură, pe inexactitățile ocazionale și pe tendința de a face afirmații nesusținute.
Avantaje:⬤ Prezentare cuprinzătoare și pătrunzătoare a istoriei militare.
⬤ Stil de scriere captivant.
⬤ Referință valoroasă pentru pasionații de istorie militară.
⬤ Acoperă teme importante precum profesionalismul militar și urmărirea bătăliilor decisive.
⬤ Cărțile sosesc în stare excelentă și conform descrierii.
Dezavantaje:⬤ Lectură grea și îndelungată; poate fi uneori plictisitoare.
⬤ Conține erori tipografice și unele inexactități faptice.
⬤ Unele afirmații făcute de autor sunt considerate nesusținute sau prea generale.
⬤ Explorarea tematică poate necesita o lectură concentrată pentru a fi pe deplin apreciată.
(pe baza a 16 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Age of Battles: The Quest for Decisive Warfare from Breitenfeld to Waterloo
Conținutul cărții:
"Una dintre cele mai interesante, importante și ambițioase cărți despre comportamentul și, poate, inutilitatea finală a războiului." --Gunther E. Rothenberg.
"(Un) studiu extrem de erudit și minunat de captivant." --John Bayley, The London Review of Books.
"Ceea ce Russell F. Weigley scrie, noi ceilalți citim. The Age of Battles este un memento convingător că, chiar și în epoca războiului "rațional", ne putem întreba sincer de ce războiul părea o alegere politică inevitabilă." --Allan R. Millett, The Journal of American History.
