Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Daniel T. Rodgers, „Age of Fracture”, oferă o istorie intelectuală aprofundată a Statelor Unite din anii 1970 până după 9/11, explorând modul în care schimbările sociale și economice au condus la o identitate și un discurs american fragmentat. Cartea examinează evoluția istorică a ideilor privind rasa, genul, economia și individualismul, evidențiind tranziția de la identitățile colective la perspective mai individualizate.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru cercetarea aprofundată și stilul narativ captivant, care face ca ideile complexe să fie accesibile unui public larg. Mulți recenzenți laudă capacitatea lui Rodgers de a sintetiza teme istorice și intelectuale variate, de a oferi analize pătrunzătoare și de a conecta evenimentele istorice la problemele contemporane. Cititorii apreciază conținutul său provocator care provoacă o gândire profundă și discuții, în special cu privire la rolurile ideologiei de piață și ale politicii identitare.
Dezavantaje:Criticii semnalează tendința cărții către un limbaj abstract, care poate face unele secțiuni dificil de înțeles. Unii cititori consideră că capitolele de încheiere nu au o rezoluție coerentă, lăsându-i să dorească o legătură mai clară între dinamica trecutului și cea a prezentului. Există, de asemenea, comentarii cu privire la stilul excesiv de academic, care ar putea să nu implice în mod eficient toți cititorii.
(pe baza a 20 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Age of Fracture
Conținutul cărții:
În ultimul sfert al secolului al XX-lea, ideile după care trăiau majoritatea americanilor au început să se fragmenteze. Conceptele de la mijlocul secolului privind consensul național, gestionarea piețelor, identitățile de gen și rasiale, obligațiile cetățenilor și memoria istorică au devenit mai fluide. Piețele flexibile au înlăturat structurile macroeconomice keynesiene. Solidaritatea rasială și de gen s-a divizat în identități multiple; responsabilitatea comunității s-a restrâns la cercuri mai mici. În această narațiune amplă, Daniel T. Rodgers arată cum scopurile și semnificațiile colective care au încadrat dezbaterea socială au devenit dezechilibrate și incerte.
Age of Fracture oferă o reinterpretare puternică a modului în care deceniile din jurul anilor 1980 au schimbat America. Printr-o contagiune de viziuni și metafore, atât la dreapta intelectuală, cât și la stânga intelectuală, noțiunile anterioare de istorie și societate care puneau accentul pe soliditate, instituții colective și circumstanțe sociale au făcut loc unei naturi umane mai individualizate care punea accentul pe alegere, agenție, performanță și dorință. Pe o pânză largă care îi include pe Michel Foucault, Ronald Reagan, Judith Butler, Charles Murray, Jeffrey Sachs și mulți alții, Rodgers explică modul în care structurile de putere au ajuns să pară mai puțin importante decât alegerea pieței și eul fluid.
Trecând prin arenele sociale și politice ale vieții și gândirii de la sfârșitul secolului al XX-lea, de la teoria economică și războaiele culturale la disputele privind sărăcia, daltonismul și sorgintea, Rodgers dezvăluie modul în care categoriile noastre de realitate socială au fost fracturate și destabilizate. Pe măsură ce cercetăm epava intelectuală a acestui război al ideilor, înțelegem mai bine apariția actualei noastre ere a incertitudinii.
