Eșecul dreptului societăților comerciale: Defecte fundamentale și posibilități progresive

Recenzii ale cititorilor

Cartea a fost bine primită pentru critica sa pătrunzătoare a dreptului societăților comerciale și a implicațiilor acestuia pentru democrație și scop public. Cartea pune în discuție înțelegerea convențională a corporațiilor ca simple entități contractuale și subliniază necesitatea supravegherii reglementărilor pentru a servi unor obiective societale mai largi. Autorul prezintă idei complexe într-o manieră atractivă, făcând conținutul accesibil atât profesioniștilor din domeniul juridic, cât și cititorilor generali.

⬤ Bine argumentată și provocatoare
⬤ contestă viziunile convenționale asupra dreptului corporativ
⬤ recomandă schimbările necesare pentru guvernanța corporativă
⬤ îmbunătățește înțelegerea intersecției dintre drept, economie și justiție socială
⬤ accesibilă celor care nu sunt avocați
⬤ bine scrisă și captivantă.

⬤ Unii ar putea considera subiectul arid
⬤ critica structurilor juridice existente i-ar putea îndepărta pe cei care susțin cadrele corporative actuale
⬤ profunzimea studiilor juridice ar putea fi copleșitoare pentru cititorii fără pregătire juridică.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Failure of Corporate Law: Fundamental Flaws & Progressive Possibilities

Conținutul cărții:

Atunci când este utilizat împreună cu corporațiile, termenul „public” este înșelător.

Oricine poate cumpăra acțiuni, însă corporațiile publice nu sunt inhibate de un sentiment de obligație socială sau de o supraveghere publică strictă. De fapt, legea interzice managerilor majorității întreprinderilor mari să ia în considerare interesele publicului în luarea deciziilor, dacă acest lucru dăunează acționarilor.

Dar acest lucru nu s-a întâmplat întotdeauna, deoarece, până la începutul secolului al XX-lea, se considera că societățile publice au responsabilități civice importante. Cu lucrarea The Failure of Corporate Law, Kent Greenfield speră să readucă legislația corporativă la un sistem în care publicul are un cuvânt mai important de spus în ceea ce privește modul în care sunt guvernate întreprinderile. Greenfield susține că legile care controlează firmele ar trebui să protejeze mult mai mult interesul public și diferitele părți interesate ale corporației, cum ar fi angajații.

Numai atunci când dreptul societăților comerciale este evaluat ca o ramură a dreptului public - la fel ca în cazul dreptului constituțional sau al dreptului mediului - va fi clar ce tipuri de schimbări pot fi aduse guvernanței corporative pentru a îmbunătăți binele comun. Greenfield propune schimbări în guvernanța corporativă care ar permite corporațiilor să îndeplinească obiectivul progresiv de a crea bogăție pentru societate în ansamblu, mai degrabă decât doar pentru acționari și directori.