Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile la această carte prezintă opinii împărțite în ceea ce privește tratarea istoriei și perspectivelor nativilor americani. Unii o consideră o relatare excelentă a unor evenimente istorice tragice, în timp ce alții o critică pentru lipsa de relatări autentice ale nativilor americani și pentru punctul de vedere eurocentric depășit.
Avantaje:Cartea este considerată o relatare excelentă a unor evenimente tragice, în special în ceea ce privește istoria interacțiunilor dintre europeni și nativii americani. Ea oferă o explorare aprofundată a acestor conflicte și politici dintr-o perspectivă istorică.
Dezavantaje:Criticii susțin că cartea ignoră în mare măsură perspectivele autentice ale nativilor americani, concentrându-se în schimb pe experiențele albilor europeni, pe care le consideră învechite și problematice. Unele recenzii o numesc scrisă prost, oferind o perspectivă insuficientă asupra istoriei și perspectivelor reale ale nativilor americani.
(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Ethnic Cleansing and the Indian: The Crime That Should Haunt America
Conținutul cărții:
Menționați "epurare etnică" și majoritatea americanilor se vor gândi probabil la un conflict "sectar" sau "tribal" într-o localitate îndepărtată, afectată de un guvern instabil sau corupt. Cu toate acestea, potrivit istoricului Gary Clayton Anderson, Statele Unite au propria moștenire de epurare etnică și aceasta îi implică pe indienii americani.
În lucrarea Ethnic Cleansing and the Indian, Anderson folosește purificarea etnică ca instrument analitic pentru a contesta ideea seducătoare conform căreia colonialismul anglo-american din Lumea Nouă a constituit un genocid. Începând cu epoca cuceririi europene, Anderson utilizează definițiile epurării etnice elaborate de Organizația Națiunilor Unite și de Curtea Penală Internațională pentru a reevalua momentele-cheie ale deposedării anglo-americane de indienii americani.
Utilizarea pe scară largă a violenței de către euro-americani împotriva populațiilor indigene este bine documentată. Cu toate acestea, Anderson susține că obiectivul inevitabil al colonialismului și al politicii americane privind indienii nu a fost exterminarea unei populații, ci obținerea de terenuri și resurse de la popoarele native recunoscute ca având o posesie legitimă. Confruntările dintre indieni, coloniști și guvernele colonial și american, precum și deposedarea ulterioară și migrația forțată a nativilor corespund definiției moderne a epurării etnice.
Pentru a susține pledoaria în favoarea epurării etnice în detrimentul genocidului, Anderson începe cu dorința cuceritorilor englezi de a împinge populațiile indigene la marginea așezării, un proiect violent limitat de credința iluministă că toți oamenii au un "drept natural" la viață. Epurarea etnică devine o temă analitică mai clară pe măsură ce Anderson abordează fiecare perioadă majoră a politicii britanice și americane privind indienii, în special conflictul armat de la frontiera americană, unde soldații guvernamentali și milițiile cetățenești au comis acte care ar fi considerate astăzi crime de război.
Bazându-se pe o viață întreagă de cercetare și reflecție asupra relațiilor dintre SUA și indieni, Anderson analizează politica Jacksoniană de "îndepărtare", goana după aur din California, deposedarea băștinașilor din Oregon, internatele și alte forme "binevoitoare" de purificare etnică, precum și alocarea terenurilor. Deși nu a reprezentat un genocid, purificarea etnică a cuprins totuși o serie de acțiuni care ar fi considerate criminale în zilele noastre, toate având consecințe de lungă durată pentru populațiile indigene.
