Eu vs. Noi: O sănătate divizată

Recenzii ale cititorilor

Cartea explorează disparitatea dintre asistența medicală individuală și sănătatea publică în SUA, determinând cititorii să își regândească percepțiile și importanța investițiilor în sănătatea publică. Mulți o consideră captivantă și provocatoare, deși unii îi critică execuția și pledează pentru argumente și dovezi mai solide.

Cartea este descrisă ca fiind fascinantă, captivantă, bine documentată și provocatoare, prezentând un argument convingător pentru importanța sănătății publice. Ea ridică întrebări critice cu privire la practicile actuale de sănătate și a fost recomandată de mai mulți cititori.

Unii recenzenți consideră că, deși teza este lăudabilă, execuția este lipsită de profunzime și exhaustivitate. Criticile specifice includ necesitatea unor comparații mai bune în cheltuielile pentru sănătatea publică și inexactități în narațiune. Există cazuri de erori și o dorință pentru un argument mai puternic cu privire la beneficiile investițiilor în sănătatea publică.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Me vs. Us: A Health Divided

Conținutul cărții:

Cum de ne pasă atât de mult de îngrijirea sănătății, dar atât de puțin de sănătatea publică?

Înainte de Covid-19, programele de sănătate publică constituiau doar 2,5 % din toate cheltuielile de sănătate din SUA, restul de 97,5 5 la sută mergeau către sistemul mai larg de îngrijire a sănătății. De fapt, Statele Unite cheltuiesc în medie 11 000 de dolari pe cetățean pe an pentru îngrijirea sănătății, dar numai 286 de dolari pe persoană pentru sănătatea publică. Se pare că americanii apreciază mai mult asistența medicală, îngrijirea medicală a indivizilor, decât sănătatea publică, bunăstarea colecțiilor de oameni.

În Me vs. Us, medicul primar și susținătorul sănătății publice Michael Stein aruncă o privire dură și pătrunzătoare asupra chestiunilor mai ample din spatele sănătății și asistenței medicale americane. El oferă opt motive pentru care interesul nostru pentru tehnologiile și furnizarea de servicii de sănătate prevalează asupra interesului nostru pentru sănătatea publică și concentrarea acesteia asupra forțelor sociale, economice și de mediu esențiale care modelează sănătatea. Stein documentează modul în care sănătatea publică a pierdut continuu în fața medicinei - de la pierderea finanțării și a resurselor la modul în care ne percepem prioritățile personale - și sugerează modul în care sănătatea publică poate deține soluțiile la crizele noastre cele mai îngrijorătoare, de la pandemii la obezitate și la schimbările climatice.

Eu vs. Noi concluzionează că sănătatea individuală și sănătatea publică sunt inseparabile. În cele din urmă, susține Stein, trebuie să ne recuperăm și să ne ascuțim simțul sănătății pe baza unei aprecieri reverențioase a ambelor perspective.