Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea prezintă o teorie controversată conform căreia John Wilkes Booth a evadat după asasinarea lui Abraham Lincoln și a trăit mulți ani după eveniment. Cartea combină analiza istorică cu relatările martorilor și contestă narațiunea stabilită a morții lui Booth.
Avantaje:Mulți cititori au găsit cartea fascinantă și provocatoare, lăudând relatările sale detaliate și modul captivant în care contestă narațiunile istorice. Scriitura este descrisă ca fiind bine realizată pentru perioada sa, iar cercetarea autorului cu privire la afirmațiile din jurul presupusei evadări a lui Booth a fost considerată convingătoare de către unii cititori. Mai mulți au remarcat modul în care cartea ridică întrebări interesante despre istorie și încurajează cititorii să exploreze dincolo de poveștile acceptate.
Dezavantaje:Criticii au semnalat probleme legate de credibilitatea afirmațiilor autorului, citând inexactități factuale și punând la îndoială veridicitatea afirmațiilor lui Bates. Unii au considerat că scrierea este întortocheată și prost editată, făcând-o dificil de urmărit. În plus, natura speculativă a cărții îi determină pe unii să o respingă ca fiind mai degrabă ficțiune istorică decât o relatare faptică.
(pe baza a 38 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Escape and Suicide of John Wilkes Booth
Conținutul cărții:
În cartea sa din 1907, avocatul Finis L.
Bates dezvăluie că clientul său John St. Helen i-a dezvăluit lui Bates adevărata sa identitate - pretinzând că este asasinul lui Abraham Lincoln, John Wilkes Booth.
Istoria ne spune că Booth, în vârstă de 26 de ani, a fost ucis de autoritățile federale la ferma Garrett din Virginia, la scurt timp după crima din 1865. Pe baza conversațiilor cu St. Helen și a dovezilor pe care el însuși le-a adunat, Bates susține că Booth a evadat, și-a luat noi identități și a murit de propria mână (sub pseudonimul David E.
George) în 1903, la vârsta de 64 de ani. Aceasta este o lectură fascinantă, plină de detalii convingătoare.
