Evoluția este greșită: O abordare radicală a originii și transformării vieții (A Radical Approach to the Origin and Transformation of Life)

Recenzii ale cititorilor

Comentariile utilizatorilor despre „Evoluția este greșită” de Erich von Daniken sunt mixte, mulți lăudând cartea pentru conținutul său care provoacă la reflecție și pentru stilul de scriere captivant, în timp ce alții o critică pentru lipsa de rigoare științifică și pentru faptul că se bazează pe afirmații fără dovezi. Cartea pare să inspire curiozitate cu privire la întrebări evoluționiste complexe, dar stârnește scepticism în rândul celor care favorizează știința evoluționistă tradițională.

Mulți recenzenți au găsit cartea frumos scrisă și captivantă, oferind o perspectivă nouă asupra întrebărilor despre evoluție. Cartea a fost descrisă ca fiind provocatoare, fascinantă și o lectură plăcută care încurajează o cercetare mai profundă a lumii naturale.

Criticii cărții susțin că îi lipsește o înțelegere adecvată a evoluției și că se bazează foarte mult pe conjecturi fără dovezi substanțiale. Unii recenzenți și-au exprimat frustrarea, etichetând-o drept o teorie a conspirației fără bază factuală, și au avertizat împotriva risipei de bani pe ea.

(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Evolution Is Wrong: A Radical Approach to the Origin and Transformation of Life

Conținutul cărții:

O explorare fascinantă a motivului pentru care teoria darwinistă nu mai explică totul

A existat odată un set de idei numit teoria evoluției, concepută de oameni inteligenți și confirmată de nenumărați oameni de știință. Apoi oamenii au descoperit microscopul electronic. Acesta a făcut posibilă vizibilitatea moleculelor din interiorul celulei și, dintr-o dată, au apărut întrebări despre evoluție care nu erau posibile înainte. Ce forță grupează de fapt atomii în ordinea corectă? Ce mișcă lanțurile moleculare în poziția corectă? Cum a apărut de fapt prima unitate vie din celulă? Cum funcționează moștenirea, cum trece informația la generația următoare? Au descins oamenii doar și exclusiv din primate - așa cum au presupus Charles Darwin și nenumărate alte minți strălucite - sau au intervenit "motoare" suplimentare în evoluție?

Astăzi este clar: la nenumărate întrebări nu se mai poate răspunde cu teoria anterioară a evoluției. Există o formă de viață numită "Blob" (Physarum polycephalum). "Lucrul" nu are nici ochi, nici urechi, nici gură, nici nas și nici măcar creier. Cu toate acestea, primește hrană, depășește obstacolele pe calea cea mai scurtă și schimbă informații cu alte "bloburi". "Blobul" contrazice orice gândire evoluționistă conform căreia unul se dezvoltă din celălalt. Sau "broaștele care brodează în stomac" (Rheobatrachus), întâlnite în Australia. Acestea își clocesc puii în stomac. Imposibil într-un proces lent, evolutiv.

Peste tot există caracteristici ale animalelor care nu vor să se încadreze nicăieri în teoria evoluției. Și omul? Suntem într-adevăr cea mai adaptată formă de viață de pe această planetă? Astăzi, tot mai mulți oameni de știință care contrazic teoria anterioară a evoluției vorbesc deschis. Teoria se potrivește cu schimbările din cadrul speciilor, dar nu mai poate fi reconciliată cu funcționarea internă a celulei. O altă influență care ne-a scăpat până acum afectează evoluția. Se numește "design inteligent". Proiectarea inteligentă este suspectată a fi în spatele acestui lucru. Oricine sau orice - un spirit al universului? Extratereștrii? --ar putea fi în spatele acestei planificări.

Erich von Dniken folosește nenumărate exemple pentru a demonstra imposibilitatea ideii evoluționiste anterioare. El citează oameni de știință care argumentează împotriva învățăturii anterioare, dar și pe cei care o apără. Din păcate, știința consacrată încă refuză să examineze discrepanțele și găurile din teoria evoluției, deși este destul de evident că se întâmplă mai multe în ceea ce privește dezvoltarea tuturor speciilor, precum și a culturii umane, decât ar putea fi explicat doar prin teoria evoluției.