Expertiza criminalistică sub foc: Știința proastă și duelul experților corupe justiția penală?

Recenzii ale cititorilor

Cartea primește recenzii mixte, criticile vizând lipsa de cercetare cuprinzătoare a autorului și dependența de zvonuri, în timp ce unii cititori găsesc perspective utile în mărturiile experților discutate în text.

Oferă informații utile despre martorii experți și include observații semnificative care ar putea ajuta la continuarea investigațiilor. Unele capitole sunt interesante atât pentru profani, cât și pentru profesioniștii din domeniul juridic.

Autorul nu a intervievat toate persoanele relevante, ceea ce duce la posibile inexactități bazate pe bârfe. Cărții îi lipsesc anexele organizate privind experții menționați, reducându-i utilitatea pentru avocați.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Forensics Under Fire: Are Bad Science and Dueling Experts Corrupting Criminal Justice?

Conținutul cărții:

Emisiunile de televiziune precum CSI, Forensic Files și The New Detectives fac totul să pară atât de ușor. Un fotograf de la locul crimei face fotografii, un tehnician de amprente examinează o armă, ofițeri în uniformă sigilează o casă în timp ce detectivii colectează mostre de păr și sânge, plasându-le cu grijă în recipiente separate pentru probe. Într-un laborator de criminalistică, mâinile unui suspect sunt examinate meticulos pentru a depista reziduuri de praf de pușcă. Se efectuează o autopsie pentru a se determina distanța și unghiul împușcăturii, precum și ora decesului. Sunt efectuate și comparate zeci de teste și analize. Se face o condamnare. O altă crimă este rezolvată. Se derulează genericul.

Publicul american a devenit captivat de povești de succes precum aceasta, cu concluziile lor satisfăcătoare și definitive, toate acestea fiind posibile datorită minunilor științei medico-legale. Din păcate, însă, dramele populare de televiziune nu reprezintă modul în care sunt tratate majoritatea cazurilor de omucidere din Statele Unite. Scenele crimelor nu sunt întotdeauna protejate de contaminare; probele fizice sunt adesea ambalate necorespunzător, pierdute sau lăsate de izbeliște; experții criminaliști nu sunt întotdeauna consultați; iar greșelile și omisiunile de pe masa de autopsie adesea scurtează investigațiile sau îi trimit pe detectivi pe calea greșită.

În Forensics Under Fire, Jim Fisher susține în mod convingător că aceste probleme, precum și alte probleme din practica criminalistică, permit infractorilor să scape de justiție și pot duce, de asemenea, la încarcerarea unor persoane nevinovate. Adunând exemple dintr-o serie de cazuri penale importante și figuri cunoscute, cum ar fi cazul JonBenet Ramsey și Dr. Henry Lee, care a prezentat probele fizice în procesul lui O. J. Simpson, împreună cu multe povești mai puțin cunoscute, dar fascinante, Fisher prezintă dovezi descurajatoare că știința medico-legală mai are mult de lucru până să se ridice la înălțimea potențialului său și a așteptărilor publicului.