Evaluare:
Recenzile cărții arată o primire împărțită, susținătorii lăudând perspectivele sale cu privire la prejudecățile verificatorilor de fapte și la importanța cercetării independente, în timp ce criticii susțin că aceasta conține inexactități și argumente manipulatoare. Discuțiile reflectă, de asemenea, prejudecăți politice puternice, în special împotriva organizațiilor de fact-checking.
Avantaje:Cartea este descrisă ca deschizătoare de ochi și plină de informații importante. Susținătorii ei apreciază apelul la cercetare independentă și critica industriei de verificare a faptelor ca fiind părtinitoare din punct de vedere politic. Mulți cred că oferă o perspectivă necesară împotriva relatărilor dominante.
Dezavantaje:Criticii semnalează inexactitățile faptice și utilizarea unui limbaj imprecis, susținând că cartea denaturează informațiile pentru a-și susține teza. Unii sugerează că se bazează mai degrabă pe agende politice decât pe integritatea faptelor și că trece cu vederea problemele reale ale dezinformării în loc să le abordeze în mod constructiv.
(pe baza a 7 recenzii ale cititorilor)
Fact-Checking the Fact-Checkers: How the Left Hijacked and Weaponized the Fact-Checking Industry
Industria verificării faptelor este expusă ca o ramură ascunsă a stângii politice.
Cine verifică faptele verificatorilor de fapte?
O industrie care a început în anii 1990 prin verificarea faptelor în lanțul de e-mailuri și a observațiilor Bigfoot a evoluat în ultimul deceniu în cel mai puternic instrument al stângii politice americane pentru a justifica cenzurarea opoziției lor politice și a modela narațiunea națională în favoarea lor.
Poate că a existat o scurtă epocă în care verificatorii de fapte verificau faptele - acum ei verifică realitatea însăși.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)