Fantoma lui Galileo: Într-o pictură uitată din războiul civil englez

Recenzii ale cititorilor

Cartea „Fantoma lui Galileo” de John L. Heilbron explorează intersecția dintre artă, știință și istorie în secolul al XVII-lea prin prisma unei anumite picturi, oferind o perspectivă profundă asupra climatului intelectual și cultural al epocii. Deși a fost lăudată pentru cercetarea minuțioasă și narațiunea captivantă, cartea a fost criticată pentru stilul său verbos și pentru lipsa de coerență percepută în menținerea accentului pe Galileo.

Cartea este bine documentată și profund captivantă, oferind o perspectivă valoroasă asupra istoriei, culturii și dinamicii intelectuale engleze din secolul al XVII-lea. Ea conectează diverse subiecte fără probleme și este recomandată cititorilor interesați de istorie, știință și artă. Cunoștințele vaste ale autorului îmbogățesc textul și îl fac o lectură distractivă.

Criticii au remarcat proza verbală și meandrică a cărții, care poate diminua experiența de lectură. Unii cititori au găsit deranjant faptul că Galileo, o figură centrală în premisa cărții, pare să dispară din narațiune. În plus, greșelile de scriere ocazionale și referințele culturale care ar putea să nu aibă rezonanță universală au fost menționate ca dezavantaje.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Ghost of Galileo: In a Forgotten Painting from the English Civil War

Conținutul cărții:

În 1643/4, faimosul Francis Cleyn i-a pictat pe nefericitul tânăr moștenitor al Castelului Corfe, John Bankes, și pe tutorele său, Dr.

Maurice Williams. Pictorul este acum aproape uitat, tabloul este mult neglijat, iar cei doi au lăsat puține urme ale vieții lor, însă pe masa tabloului se află o carte, deschisă la o pagină imediat identificabilă și foarte semnificativă.

Reprezentarea omite numele autorului și titlul cărții; acesta se află acolo ca un cod, deoarece numai spectatorii care au întâlnit originalul și figurile caracteristice de pe frontispiciul acestuia ar fi putut cunoaște semnificația sa. Cartea este Galileo's Dialogue on the two chief world systems (1632), apărarea cosmologiei copernicane care a provocat conflictul infam între autorul său și Biserică, iar prezența sa în acest tablou nu este un accident, ci mai degrabă o declarație de învățare, atitudine și angajament cosmopolit în discursul european al subiecților englezi ai tabloului. Prinzând indiciul, John Helibron descifrează semnificația apariției acestei cărți controversate într-o pictură din Anglia Stuart pentru a desluși firele interconectate ale istoriei artei, istoriei politice și religioase și istoriei științei.

Bazându-se pe materiale de arhivă neexploatate și pe o gamă largă de lucrări tipărite, el împletește cultura curții engleze și legăturile italiene, precum și cunoștințele astronomice și astrologice propagate în almanahurile contemporane și utilizate în artă, arhitectură, piese de teatru, mascarade și discursuri politice. Heilbron explorează, de asemenea, biografiile lui Sir John, Sir Maurice și ale pictorului Francis Clyne, încadrându-le în narațiunea istoriei lor bogate și cultivate.